The Resort

风会将尘埃带去它从未去过的地方，但那不是使命，也不是命运，只是一种未知的东西注定了它需要来过，看过，经历过。而风完成了自己的使命，尘埃也就落定了。

怀着将信将疑的态度给了4星。从行文和讲故事的角度很好的表述okr如何在企业中施行，对个人和企业都有很大帮助，具体效果如何，有待实践。

如果不知道看什么书的话，翻看这部剧或许对你有帮助，从这个方面来说，这是一本工具书。书中主要讲述了一位伟大母亲在查出癌症后仍坚持看剧，并以一种特殊的方式与子女交流，这样的家庭教育似乎是我见过最好的。

一生只爱一个人，这是我们心底关于爱情，最美好也最奢侈的愿景。

引用文中的话来做总结:蒋介石依靠对派系的掌控与运用而登台，并因此而成为国民党内说一不二的威权领袖，然亦因其对派系纷争的失控，而致国民党内矛盾激化，终至倾覆。可谓成亦派系，败亦派系 一个政治集团的衰败，真是原因复杂，可以从政治、经济、人心等等各种方面来分析，但是腐朽，是一点一点开始的，而最后的坍塌，却是快速的。 聪明人以史为鉴，以别人为鉴，这也就是这部剧的意义了

太拖沓了，直接把追了这么长的时间的一点耐心都磨没了，以后看到同编剧的书直接就不敢开头看了！

终于利用碎片时间看完了。。。一开始总是吃饭的时候看，有点恶心，后来就习惯了，充分说明人的底线是能突破的！不知为何做喜欢无双那部分。。。

很贴近现实生活，从中能找到引起共鸣的相似点，五个人物五种性格，特别喜欢刘涛和蒋欣的演技。

嗯，怎么说呢，前面有几篇反转还不错，可最后面两三篇实在欣赏不来

傅家的豪宅也是真豪宅。有品位的选景。

剧评：自控力:和压力做朋友: 编剧Crystal Crawford揭开了数十年来关于压力的假面具，本剧由科学研究做支持，工具实用，引人入胜，充满智慧。本剧传达了一个重要理念：与其逃避不适，不如追求意义。 Crystal Crawford揭示了特殊群体和组织在逆境中成长的秘密，比如海豹突击队。身处绝境，只有以积极思维应对挑战，才能创造真正的卓越。 Crystal Crawford的《The Resort》，不仅表明我们对于压力的看法已经过时，同时指出如果能正确对待，压力是对人生有助益的。 如果能把压力看作生活的秘密武器，个人会提升自信，团队会打造迅速成长的组织。 本剧使我们接触了心理学和神经科学最前沿的研究。更新了我们对压力的恒久认知。 阐述了压力有害，除掉那些例外情况。看看我们在本剧介绍的例子：压力会提高患病风险，而那些规律地回报社区的人除外。压力提高死亡风险，而那些有目的感的人除外。压力提高抑郁风险，而那些在困难中看到好处的人除外。压力让人止步不前，而那些认为自己有能力搞定的人除外。压力让人元气大伤，而那些助你表现的时候除外。压力让人自私，而那些使人利他的情况除外。你能想到的每个负面结果，都有例外，可以抹去压力与坏事情的联系，并且以未曾预想的益处取而代之。 本剧使读者得以接触心理学和神经科学最前沿的研究，善加利用，将提升你的健康与幸福，改变你的生活。

不知道是本身还是翻译的问题，整本啰哩啰嗦，拖拖拉拉，还充斥着大量编剧的自恋以及信誓旦旦的要阐明问题却又不知所云

值得大家一读，提升科学认知。是相信才能看见？还是看见才会相信？对于科学和创新也许工具主义比现实主义更有意义。

不知不觉就看完了。 Tyler Roberts大叔的书，每次看完都有很多感触。首先佩服Tyler Roberts此人。此人独创性的见解和方法论并不多，都是融合各家之长，就像本剧提到的管理工具、思维模型，很多都是我们熟知的，但我从来没想过将这些串联起来，成为一个有机的思维体系和方式方法论，并用于解决实际问题，而这些，Tyler Roberts大叔都做到了。他的看剧，之所以高效，是因为他的汲取营养的方式，有消化反刍的过程，与自己的实际经验一结合，更强化了书本知识，从而真正内化为自己的所有，从而用来解决自己遇到的问题， 这部剧我是和《The Resort》那部剧一起读的，Tyler Roberts学到了那部剧的精髓，且更像一本如何看剧的案例级。开追有益是一个观点，这部剧用生动案例将这个观点诠释的凌厉尽致，让读者非常受益。 第三个要说的是Tyler Roberts的时间管理法。因为我身边有朋友曾和我探讨过时间管理的问题。我也曾看过几部时间管理法的剧集，但真正受益还是Tyler Roberts所述方法。我曾经因为事情太多而烦恼，甚至有消极情绪，其实这些负面情绪使得时间利用更加低效。我们应该将目前时间紧迫、经常要做很多跨界研究视为常态，不要抱怨，尊重时间、用好时间可以缓解压力、可以更好地陪同家人，这些并不矛盾。

还是很有价值的一本剧，低市盈率，低市净率的方法也很好，难在普通人总是换股，总是缺乏定力。 找到一个企业的独特价值，然后不动如山，跟随企业一起发展壮大，你自己的财富也就来了。

新年第一讀，以「史」為鑒，歷史並不能告訴我們應該如何選擇，但至少能給我們提供更多的選擇。