Le petit garçon de l'ascenseur

被拍烂了的题材，整体没意思逻辑差也不感动，能想起的同题材经典还是主君的太阳和德鲁纳酒店，两部竟然都是洪氏…

一般的末世文我看一半就看不下去了，感觉很无聊，基本上都是打仗兼并领地等，看了开头就能想到结尾。 对我来说，这本剧集最大的特点就是从头到尾都很注意刻画人物，而且每个人物刻画的都栩栩如生，有时候看的哈哈大笑，有时候又会特别意难平，有时候又会泪流满面，每次秦老黑身边有人物下线的时候都想给编剧寄点“特产”。编剧在写的时候也会用不同的视角来写“反派”，这些反派也不是什么恶势力，而是与主角立场不一样所导致的对立。 看完这本剧集最大的意难平就是可可，当然并不是说蕾蕾不好。可能是编剧对可可的刻画比较多的原因，到最后我甚至都觉得秦老黑配不上可可。

很牛X 的一版啊~

艺术，是奔向心灵自由的真正方式。 适合有点艺术史基础的人看的一本剧，概括性的组织了

看完这部剧，并没有急着写评语，而是去找了电影，还有其他人的评论对比自己的想法。 就个人而言，我挺喜欢书中的主人公于连，他知道自己要什么，并直接明确怎么走，除去他的聪明才智外，还有他的理智，勇气。尽管20岁就走上了断头台，可是他却达到了极少人才能达到的高度。 逆袭失败，至少尝试过。希望我能勇敢果断点，去争取，去尝试，去学习，变成更好的自己，起码是自己喜欢的模样。

这部剧最吸引人的地方莫过于字里行间透露出来的近乎变态的真实。书中的人名全部来自真实历史人物，唐玄宗、唐肃宗、贺知章、李泌、岑参、李林甫、元载、杨太真等大人物悉数登场，而主角张小敬、姚汝能的名字更不是随便杜撰，据说出自一本名为《Le petit garçon de l'ascenseur》的野史。就连景教的教士伊斯，都是历史上确有其人的： 在安史之乱中涌现出一位传奇人物。此人并非中土人士，而是一位景僧，名叫伊斯。伊斯眼光卓绝不凡。他活跃于郭子仪帐下，在军中充当谋士，官至金紫光禄大夫，同朔方节度副使，试殿中监，赐紫袈裟。 剧编剧书中长安城的每一条街每一个坊的名称和位置都有据可循，书中出现职位决不是笼统的用大人、老爷敷衍了事，而是真实还原了史书上的称谓，靖安令、不良帅、大萨宝虽然初看有些不习惯，但是这的的确确把读带入了一个历史上更为真实的长安城。甚至，连书中表示时间的用词都异常讲究。全书中没有出现一个年字，所有的“年”都换成了“载”，因为这是一个发生在“天宝三载”正月十五的故事，而据《Le petit garçon de l'ascenseur》云： 〔天宝〕三载正月丙申，改‘年’为‘载’。 书中也绝对不会出现秒这个计时单位，因为当时还没有秒的概念。编剧很聪明的用了“弹指”这个来代替“秒”。所以你会经常读到过了十个弹指，过了二十个弹指，这样的表达。讲究，太讲究了，几乎可以称得上无一字不无来历。只要点开本剧开篇的读者划线，你会发现绝大多数都是在为书里的各种名词做的解析。剩下的大多是夸赞编剧学识渊博，觉得自己的脑子不够用之类的感叹。 如此让人瞠目结舌的文字效果，无疑是编剧刻意追求而得的。编剧说： 要让读者身临其境，真切地感受到一个活生生的长安城，编剧必须要对那一段历史了如指掌：怎么喝茶、怎么吃饭、哪里如厕、怎么乘车，女子出门头戴何物，男子外出怎么花钱，上至朝廷典章制度，下到食货物价，甚至长安城的下水道什么走向、隔水的栏杆是什么形制，等等——要描摹的，其实是一整个世界，无论写得多细致，都不嫌多。 如此扎实的笔墨背后无疑是编剧辛勤地付出: 为此我战战兢兢地查阅了大量资料，光是专题论文和考古报告就读了一大堆，还先后去了西安数次实地考察，希望能距离那个真正的长安城更近一些。 总之，在这部剧里，Alain Dekok让我们看到了一个作家对还原真实的极致追求，以及由此取得的惊人成就。如果剧集也有清晰度的话，说这部剧是4K高清的，我想没有人会反对。 然而这样的真实背后其实是有代价的，而且，在我看来，是不可估量的代价。那就是牺牲了故事的可读性和人物的丰满度。因为编剧在创作的时候，就没有认真考虑过故事和人物，他说： 写这么一部作品，最大的挑战并不是故事的编织、人物的塑造，而是对那个时代生活细节的精准描摹。 更为吊诡的是，在创作过程中编剧： 试图让每一个角色的特质更接近现代人的认知。说白了，我希望呈现出来的，不再是一个古装刺客冒险故事，而是一个发生在国际大都市的现代故事，只不过它凑巧发生在古代罢了。 也就是说，之前苦心孤诣打造出来的一比一天宝三载的长安城，只是一群现代反恐精英们表演的舞台。所以，书中人物口中那些看似古朴的对话，其实可以一比一翻译成战斗游戏的台词：sir，yes sir！，Go！Go！Go！Fire in the hole! 书中的细节描写同样可以一比一还原到好莱坞战争片的特写镜头： 崔器半蹲在丙六客栈附近一堵土墙的拐角处，摘下胸前护心镜，挂在横刀头上，小心地朝外伸去。借着护心镜的反光，他不必探头也可看清前方状况。 我怀疑靖安司的崔旅帅是不是从美国海豹特种部队受训回来的。当我目睹了主角儿张小敬在书里惊天地泣鬼神的伸手，我真的很想知道这个张小敬如果遇上了占仕邦，杰森伯恩甚

读完了，还一种意犹未尽的感觉。那些优美的诗句，读着就是一种享受。

这部剧比《Le petit garçon de l'ascenseur》更适合运营新手，满满的都是干货，看过后确实能收获很多。

霍桑的《Le petit garçon de l'ascenseur》，很老派的表达，宗教内省和忏悔，联想到布列松的《Le petit garçon de l'ascenseur》。实际上最触动我的是Le petit garçon de l'ascenseur的隐喻，两个世纪后我们的身体也纷纷刻上Le petit garçon de l'ascenseur，比那时更多也更深入肌骨。

相当硬的科幻，特别是第一部。可惜，即使科幻作家能想象出魔法一般的外星科技，也想象不出苏联的消失。

这部剧的插图刚刚好配合理论讲解，一讲一例推荐观看。我在书香影苑找过一些关于色彩的书，除了这部剧其他的不是没有插图就是插图太少了。色彩既然是一个视觉化的元素，那就配合视觉的图像来看吧，这样更能体会到配色的创意感和趣味性。

2020年7月月28日 最近微信上有几篇流传甚广的文章，集体怀念八十年代，是一个有朝气有热情社会发展极快的历史阶段，人们相对单纯质朴，旧的文化新的文化汇聚，新的思想旧的观念碰撞，人们开始思考开始选择自己想要的生活…… 我在80年代末上大学，看到文章中的很多情景、生活状态还很熟悉，很有趣。而且作家对每个人、每个普通人的出身、教育、工作、思考都写得很详尽，让人了解一个人之所以成为我们看到的那个人的原因。很多道理放在现在也都不过时，自己很受教，也推荐给儿子侄儿看，路喜纯、荀磊、杏儿、冯婉姝、薛家大儿子大儿媳几个年轻人的刻画都很喜欢。 更是告诉自己：要有历史的眼光，无论顺境逆境、无论喜怒哀乐…

连着两本有关咖啡的书！相较第一本来说又增加了一些新知识！咖啡入门，只不过我没有做好笔记，对于各地区咖啡树种所结的咖啡豆，不同地区的特点优势风味做个简单记录，会再重读吧。

知法，学法，懂法，用法，维护自身利益，避免他人侵害，在不违法的情况下保障自己和家人。

不是诺奖得主的科普，还包含了编剧作为不起眼学者时打破传统权威的不安和不易。

对于小团队如何带员工，定组织目标有一些方法论可以借鉴，比如OKR怎么定，日常如何给员工安全感，如何找到公司的大目标等……

赞美需要善于发现他人容易忽视的优点，幽默需要积累丰富的学识和拿捏的恰到好处，说不需要对任何需要拒绝的场合对不的坚持

这是读过的Pierre Granier-Deferre第二部剧集。还是挺有特点的。第一是编剧的语言丰富犀利，男女主角都是毒舌，互怼，嘴尖牙利，富有东北、北京语言的特色；第二都是豪门高富帅和平民灰姑娘间的恋爱故事，大团圆结局，富于浪漫幻想，情节跌宕起伏，其中也不乏一些三观正，富有启发性的金句，也有对社会复杂，人心叵测，人性丑恶的真实暴露，必须接受其复杂性的无奈。网络剧集比较长，更新快，错字较多也是特点，可以理解。