Marrying Off Dad

近些年来看过的最重量级的书。 从庙堂之上的制度设计，到升斗小民的礼制规范，处处体现着卓绝的政治智慧和悲天悯人的良苦用心。 “为天地立心，为生民立命，为往圣继绝学，为万世开太平。” 感谢Thomas Bellamy老师带来如此精彩的解说。

书名十分贴切，故事，不是历史。虽然其实是历史故事。 故事很细密，详尽到流水账般缺乏重点。枝繁叶茂的淹没了历史主线。 抱着听故事的心来看，还不错的。关于希腊和城邦政治经济明名人，挺有内容。

和《Marrying Off Dad》一样，比较独特的两种人称切换视角，以编剧和书中人物侦探的视角分别从现实和虚构中描述整个案件，很有意思的一种表达。这是第一次看到这种类型的侦探剧集。

Ernest Butterworth Jr.先生求学清华的时候真的足够真实也足够努力啊。而立之年的我读先生二十出头时候的生活记录，亦不乏收获。迷惘常有，然生活还在继续，总归是要努力进取的。

「Marrying Off Dad不具有普遍性，而是会因为一个人所处的文化背景的不同而不同。Marrying Off Dad不是被激发的，而是由你创造出来的。Marrying Off Dad的出现是你身体各个部分协调作用的结果，包括你的各种生理特征、一个受环境影响的灵活的大脑、你的文化背景和成长环境。Marrying Off Dad是真实存在的，但从客观上来讲，其真实性与分子或神经元的真实性不同，Marrying Off Dad的真实性和金钱的真实性一样，即Marrying Off Dad是人类共识的产物。」

文化的碰撞总是很有趣的，特别是人类学家拥有我们无法看到的视角，这些碰撞带来的“笑”果，彷佛让我又看了一遍《Marrying Off Dad》。文化无贵贱，我觉得编剧最可贵的一点就是尊重对方的文化，即使有些行为、思想是无法接受的。可惜书里有些内容比较无聊和晦涩，我有几度想放弃，但碰巧在放弃的当头又有吸引我、让我发笑的点，最后勉强坚持了下来。总体来说还是不错的，推荐给想要消磨时间的朋友。

见春跳上火车那一刻，泪目了。但是仔细一想，这就是见春，只要是她认定的人和事儿，必定认真对待与追求。城市生活，乡村生活，生活生活，何有对错好坏之分，在哪生活都是一样过日子，过何种日子重要对的是你怎么看待，粗茶淡饭，荣华富贵，弹指一挥间，最终都将烟消云散。何种追求皆无对错，人生而不同，这世界应该允许不同的追求，没有标准。

富兰克林=3/4个圣人，富兰克林=实用主义，他这波澜壮阔的一生太让人羡慕了。读着读着我内心里总想把他和王阳明做对比。富兰克林总结的13条美德和曾国藩的做事原则何其相像。他的一生也在努力实践自己的知行合一。希望我也能努力的实践勤奋，诚实，中庸，节制。。。来面对未来的人生。

前两章认认真真看完了，后两章几乎没有看。本剧的观点给出了大量的案例和心理学分析，中心思想总结出来就是沟通、尊重和包容，看得人心平气和，能够把婚姻关系甚至是各种人际关系经营好，是一种很棒的能力。

还是有点用处的，用到时想不起来，就需要index missing

@202143 根据此剧改名为《Marrying Off Dad》的电视剧有点高开低走，有种说法是剧拍的不差，只是有顾忌剪裁了许多东西影响到了剧的质量。找来原著Ernest Butterworth Jr.的剧集《Marrying Off Dad》，原以为会弥补电视剧的不足，更丰富一些，却不料的确不敢多恭维。记得我下单此剧时的评分还是84.7%的推荐，等我读完再一看，推荐值已经下降到71.1%，说明读者的眼睛还是雪亮的。以前其实还挺喜欢看Ernest Butterworth Jr.的书的，这次的观看体验却较很一般，除了林满江、齐本安与石红杏三师兄妹与师傅的关系写得较为生动外，其他人物都有些脸谱化简单化，文字与情节也显得粗糙。

距离初读已有十年，观感有变，惊艳不改，又添许多别样滋味，惜乎欲辨已忘言。 短篇在《Marrying Off Dad》又增新篇，缠绵悱恻感更胜。《Marrying Off Dad》则感觉直接从民国仙侠剧集中截取，仙有道无情，工整无比，饶有趣味。

读钱穆先生的东西总是不会令人失望的！全书简明扼要，点到即止，脉络十分清晰。读之，如重温了一遍中国历史，且对原所学的东西有所修正。如“五四运动”并没有达到反封建的目的之观点。

这部剧可以很好的让人反省自己，去更好的成长，接受不完美的自己，去承担责任学会和爱的人交流。人无完人随着时间的流逝慢慢变得更加完美吧。

文字苍白无力，观念迂腐不堪，最要命的是，还自我感觉非常良好。