Committed

大抵觉得每看一本剧都能看到不一样的世界，不一样的人生，见识到不同的思想，这是一件何其温暖、何其幸福的事情啊。

你生命中最重要的那个男子，那个一直令你寻寻觅觅，却始终不知道他是否存在的男子，其实不久前刚刚从你身后经过。

有些内容没法看明白，但不妨碍知识的储备，是扩大知识面的一本剧，让人耳目一新，非常不错。值得推荐。

人到服化道特效都丑的很平均，我的意思是直接抬走，幼儿园大班都看不上这种质量的东西

罗伯特·福斯特是个才子，也是一个极为矛盾的人。或许就应证了那句话“天才在左，疯子在右”，他的诗有明显的时间短，要在了解他的生平后读他的诗集才会更加清晰明了。

服装设计，颜值不错，整体可看 。

好的地方在于故事情节简单不落俗套，对社会变迁人情世故变通的道理，乡下进城大学生对融入社会生活的不适还有许多意识流的感慨通过哲学老师，物理研究者的设定，彼此间的探讨，跃然纸上。 这种茫然很能和现在的我产生共鸣。知晓社会规矩，明白人情道理是一回事，真正明确自己的角色，性格，融入一种打交道的氛围和方式中，产生认同感和归属感，对于事事都想浅尝辄止，怕陷得太深的年轻大学生来说，实在有点难。 不好的地方在于，说出了很多心境，但到最后只是一场大病，一场错过的赴约，好像对Committed以后的生活处世，也不会有什么太大的改变和影响。

喜欢奥斯丁的书，除了这本还看了奥斯丁的《Committed》《Committed》，她书里的人物是总是优雅而善良，生活气息是那么真实而浓郁，结局也是美满而尽如人意，该本剧也如此

关于信他与自信 1、什么命运，事势，风水，人事物的变化预测都离不了辩证法两点论与重点论。人不自信所以物外为人求决狐疑。 2、阴阳和合，四柱八字，五行生克，六爻起合，求医看相，紫薇星斗，奇门遁甲，总以联系发展的眼光看待为宜，这些都是术是小道但毕竟不错，说到这我先给马克思磕仨头； 3、再者福祸相生相倚轮回不尽，上善若水，道法自然方是解脱大道，要说有文化还是老子有文化，再给老子磕仨响头！ 4、最后矛盾有主次，原因分内外，外因总是依据着内因起作用，求人不如求己，但我们从不拒绝贵人帮助，得到别人的帮助是为了更好的帮助别人，但别人想扶你你还得是那块料。天行健君子以自强不息，地势坤君子以厚德载物，一切福田不离方寸之心，寂然不动感而遂通。足不出户而知，天下事无外权色名利生老病死，不窺牖而见，天道即人道无非致良知而无一毫不尽。天地不仁以万物为刍狗，圣人不仁以百姓为刍狗，天之道补不足而奉有余，人之道损有余而奉不足。道心失其正即为人心，人心得其正即为道心。积善之家必有余庆，积不善之家必有余秧。 5、总之，无善无恶心之体，有善有恶意之动。知善知恶是良知，为善去恶是格物。 你没看此花时花与你同寂，你一看花一下就明白起来，并不是说花不存在而是说万事万物离开了你的灵明于你而言也是没意义的，所以说心即性即理，心外无物，心外无理，心即是天理即是道。 良知是道，非义袭而取，是集义之所生，勿助勿忘！知是行之始行是知之成，阳明先生讲知行合一的立言宗旨是因前人将知与行分作两边，知行本合一，强调知行合一是补弊救偏，是要人晓得，一念发动处就已经是行了，有不善就克去放始为快。知行合一用的是格物致知的功夫。 良知是无善无恶心之本体，是上善，上善若水，致良知也无非知行合一，合于无善无恶心之本体，静则克除己私，动则事上格物，当行则行当止则止动静不失其宜不愧于心而无一毫不尽，其道光明。

《Committed》是一部由詹妮弗·欧内尔所创作的言情剧集。作品讲述了十年里男女主之间深深的羁绊和细水长流的感情。这是百度百科对它简洁概括的介绍。 先记录一下我为什么会来看这部剧集，第一个缘由是《Committed》的豆瓣评分，我现在看是2.7分。当时看到这个评分着实吓我一跳，怎么会有如此低的评分？我虽未看过剧集但也知道这部剧集很有名气（关于抄袭我就不是很清楚了），所以造成这么低的评分的原因是什么，看了豆瓣的一些评论大概了解了！但是怀着好奇心的我还是打开了这部剧。第二个原因是打算好好放松一下，看看这种畅销的言情剧集，这个寒假看了两本，一个是《Committed》一个是《Committed》。 《Committed》我看了将近一个下午，怎么说呢！也没怎么完完整整地看完就弃书了。2009年创作的言情剧集，里面的故事情节套路到如今来看真的显得很老套且幼稚。最后看不下去，一个下午的煎熬。

常常感慨，不学觉得自己无知，越学越觉得自己无知。不管知多少，始终是无知。我知便是我无知。威廉·温德姆教授的《Committed》上卷两年前就已拜读，今天读完下卷，追完而思。既然从出生开始就直奔死亡而去，短短这一世，如朝露和蟪蛄，我应该在当下做什么样的选择，过什么样的日子，追寻什么样的理想，坚守什么样的信仰……这部剧，良心推荐。 很多时候，我们都深陷名利场。计划、计较、计谋乃至算计，不能自拔。要站得比名利高，并不容易。其实，也只有这样，才能不被名利所缚，找到真正愿意坚持的力量。 真正与名利保持距离，是指你身处名利场中，你的内心却还能保持清醒，你站得比名利更高，不轻易受其干扰，这才是真正的跟名利保持距离 想起阿波罗神庙上的三句箴言： 1.认识你自己 2.凡事勿过度 3.学我者生，似我者死 我听到这句话之后， 脑子里面一直只有一个声音， 像晨钟暮鼓般在低低地回响——“人啊，认识你自己 世界上最后只剩下了两件事：第一，know who I am，认识我自己；第二，be who I am，尽力成为我所是。 人的一生中所做的任何一件事、学的任何一门学问、遇见的每一个朋友、每一个敌人，都是一条路，都通向自我认识。 我们一路滑向平庸，还在一路窃喜。 不要反感平庸，它不是自由，却意味着“安全”。 在当下的年代，我依然忽略了去看这个世界，一直在自己的世界里浮浮沉沉。然而，我从未觉得枯燥，因为我本身就是一个乏味的人。内观自省，才知出路。 所以在那个久远的年代，人们忽略了去看这个世界，这个风起云涌、瞬息万变的外部世界。 如今，很多人夹在出世和入世的夹缝中艰难求生。没有出世的定力，也没有入世的基础，又何言入世地做事，出世地处世。想必人情练达，就是言此吧。 真正最难的，是以出世之心，经营入世的生活；入世地做事，出世地处世 天知地知，我知我安，不需要其他人。哪有那么多需要倾述？更何况，想倾述的你能找到真正的倾听者吗？我知我安，岁月静好。 无所谓你知不知，只求我知我安，然后天知地知。 最后，想以编剧的一段文字告诫自己：千万不要读了书，知识越来越丰富，看过的东西越来越多，会说的道理越来越大，最后却变得越来越不通人情，越来越不懂寻常生活之滋味。那样的话，你这个书真的不应该读，你毁就毁在读了几本剧。 愿你我知不足补有余，有自知之明，自爱且自由，优雅而豁达。

这部剧在视频平台看了一部分然后剩下的在书香影苑上看完的。 因为它采用的是对生活中一个个小问题解析的方法，所以相对来说比较易懂。 然后缺点就是他对女性主义的讨论就并非是渐进式的所以缺乏系统性，大量观点被反复提起，显得有点啰嗦，而且我觉得前半部分比后半部分干货更多。 还有，书中会提到大量女性主义者和不同时期女性主义的思想倾向，所以就需要我们理性的看待书中的观点，切勿完全相信某一种，关键是形成自己的思考。 下面贴一点结合我自己思考的看剧笔记（也是需要理性看待的）: 这个社会永远不缺乏结论， 并且越蠢人越容易得出结论，这个结论缺乏的是共情，是设身处地站在对方立场思考。 男性也可以是女性主义者，因为女性主义的追求不是简单为女性争取更多的权利，而是反对这个过去的、落后的体制，在这个体制中包括男性也都是受到压迫和剥削的。 真正的敌人是那些在父权制下高高在上的上层男性，是那些既得利益者。 而在当前的社会则表现为以家庭为核心的男女共同的阶级压迫，但是他们又使用各种方法让男女对立，防止我们团结在一起。 我觉得这是女性主义首先要弄明白的一点，搞清楚谁是敌人，谁是朋友。 1.女性男性有着不同文化规训，男性倾向于规训冲动好斗性格，而女性则倾向于内化这种冲动。 2.在很多国家，包括亚里士多德都认为，女性是不理智生物，她们更擅长相夫教子做家务类的工作。 如果女性都按照过去传统观念，把大量时间用在相夫教子和做家务上话，那么男性将有大量时间资本主义社会往上爬，从而掌握更多的权利，或者说，他们将更有效益的为资本之一添砖加瓦。 这样的话，男女平权就永远不会出现。 3.世界上本没有性别，只是有人想要创造性别，他先是创造了男性，为了凸显男性，又创造了女性，所以女性可以被看做男性减，性权利性压迫塑造了男性的认同和。 4.平等与公平是两回事，人生而平等，却不公平。 平等指的是在人格上的平等，此为天之道。 但是男性女性的起点是不平等的，就算拥有相同机会平等也无法达到结果平等。 所以这时候就需要公平出场即通过后天的人为干涉，使得在机会平等情况下而可以结果平等，此为公平，为人之道。 而男女不公平之处就在于女性有分娩，承担了延续社会的重任，所以我向来赞成应该给女性一些补贴。 5.女性和男性其实在智力上是有区别，只是女性在很早就被剥夺了受教育的权利，就如同穷人总是被认为懒惰和缺乏格局，然而真的问题就是因为他们没有受到良好教育，又因为生活不得把大量时间耗费在没有意义事情上，搞得自己精疲力竭，形成了死循环。 不只是教育权还有继承权，财产权和有偿劳动权。 6.很多国家早期认为女性不需要投票权，为他她们作为丈夫或者父亲物品，这些男性利益就是她的利益，所以她们不需要投票。 7.为什么会有男性莫名其妙的接近一个陌生女性，表达爱意或者使用亲昵称呼，什么女性会感到反？ 然后男性会把女性的这种反应归结为女性愚蠢和不幽默。 因为男性这种在明明都不相识的情况下的是爱行为，是把女性当做某个完成自己人生任务或者个人需求工具，而非真正的设身处地站在女性立场上对对方着想，把对方当做自己要共度一生的伴侣，就是因为喜欢，所以想和对方在一起。 而这种行为像是一张大网或者是一个鸟笼，试图把女性罩在其中，感受到压迫感的女性自然是要避开的。 发现自己的“猎物”不配合自己，把一切当做理所应当男性自然会觉得这个女性愚蠢。 同样，在样人眼里，女性穿着性感，就是在卖弄己的性魅力，再讨好他；穿着中性就是不修边幅，离经叛道。 如果言辞激烈就成了荡妇，反之则是淑女。 8.女性被认为天生适合扮演某种角色，但是在狩猎和采集社会是没有这种区别。 只是到了农业社会后

大概从第五集开始就落入下乘了

林语堂写的东坡传没有看完，借由着Ron Palillo的这部剧了解一下苏东坡。看到了一位有原则，有底线，有生活情趣，乐观豁达的东坡。

一直以来都以为自己活的很真实，其实我连真实是什么都不懂？             抱怨指责别人特别容易，而且还特别容易让自己开心，别说接受别人指责自己，就算是自己指责自己，都不会接受，我怎么可能是那样的人，安慰自己的理由十条八条信手拈来             遇见完整的自己，所谓那好的是自己，那不好的也是，那不好不坏的更是，自己本来就是一个多纬度的综合体，自己更多的时候是在一直变化着的，无常的，我相信很多人在某一个时刻，某一个时间段，都会以为遇见了完整自己的， 时间再走，你也在变，人不可能同一时间踏进同一条河流，又谈何完整                                           世上就一个我，无论这个我如何变化，你都深知自己作为一个我的良知，而且你也始终坚信这个良知，至于外界给的好与不好，你都接纳，臣服

对于人生，对于情绪，对于逆境，对于目标，有了很好的启迪。本剧大部分内容都有很好的借鉴意义。

花了30多个小时读完这一套书，最开始特别吃力，完全是因为交了共读基金激励着自己不要在那么多人面前放弃，坚持看到了最后一页。 不得不说非常钦佩编剧神奇的脑洞，“幽默+智慧+科幻”的文字内容，不断的经历“无聊-匪夷所思-惊愕-恍然大悟-错乱-幽默-苦闷-短暂柔情”的情节体验，于我，大开眼界，情节和写作方法。只是脑袋依然混沌不堪，时空跟着混乱了。 真是一首有趣的摇滚乐~