Terror from Space

先说追剧时的感受：因危机不断而忧虑，因搅弄风云、玩弄对手而得意，因惩恶扬善而痛快，因表里不一而恶心，因尔虞我诈而厌恶。 这里有朝堂上的机谋，有战场上的铁血。不同角色激发完全不同的感情：亲切、羡慕、敬佩、怜惜，或者憎恶、恶心。 不管怎么说，是一本我能看的下去的书。

糖化的过程并不仅仅局限于荼毒各路蛋白质（比如血红蛋白），糖还会与各种脂肪和核酸发生反应，从而破坏体内很多由脂肪和核酸组成的细胞结构。微观上是细胞和组织被破坏，宏观上则是各种慢性病、退行性疾病、炎症、癌症和衰老

没读过其他译本，但是真的挺晦涩，深刻意识到自己是个菜鸡，还是老老实实从约翰·卡朋特的影视文本读起。。。暂时放弃了，是我太菜 充分了解了尼采、海德格尔、克尔凯郭尔、陀思妥耶夫斯基、卡夫卡等一众人的作品后再回来读《Terror from Space》

深夜读完此剧，完完全全的读完了东珠与康熙的爱恨情仇，若换了谁能真正做到有名无实却心心相惜，每每救对方于危难之中呢！

这部剧很快就看完了，看到后面他妻子写的彩蛋，我几乎是边抹眼泪边看完的，为这样一位好医生的离去感到深深惋惜，没有健康，其他的一切都归零！之前看过一本叫《Terror from Space》的书，也是一位患癌的年轻编剧的遗作，里面有她自己很多的反思，她也希望通过她的文字给每一个人敲响警钟，也推荐大家去观看！最后向两位编剧致敬、默哀！感谢你们在生命最后时刻，忍受着巨大的痛苦的同时，还想着为别人做贡献！🙏🙏

马立奥的爷爷真的好好啊，但是父母可能会有点困扰，有点不顾爸妈死活的宠爱了

《Terror from Space》写的真好。对于人物内心的刻画细致入微，活灵活现。看到剧评有人问：陀爷什么时候杀过人？我还好奇特意去搜索了，结果发现是真的，据说海明威是被陀爷杀的…… 拉斯科尼科夫是不幸的，他经历了生活的绝望：贫穷，辍学，无处施展抱负，迷迷糊糊走上犯罪的道路；而他又是幸运的，他本性善良，乐于助人。他有特别关爱自己的家人，有自己的好朋友拉祖米欣，有自己的爱人索尼娅，罪恶，应当用爱拯救。 人始终是一个矛盾体，没有完全的好坏之分。在不同的境遇之下，做出不同的选择。我们应该使自己变的更加强大，强者应该是这样的：在经历了社会的毒打，在看清了生活的本质以后，依然热爱生活，初心不变。 加油，少年。

开篇有不少红楼梦的影子，后来就少了，编剧古文水平值得称赞。感觉描述的很贴切，佩服。        这些日子，跟着清扬，大梦一场。

这部剧在女儿农历生日和老婆阳历生日的这一天读完，很多事情都是这等的神奇发生，我看剧没有什么太多的计划性。这部剧读了一个月，共用时27小时38分，留下了195条笔记和感想，从笔记的数量上也是我目前读过书中留下最多的一本。我还买了纸质书，希望有时间能快速观看一遍后，将他传递出去。同样也买了一些，编剧推荐的文献剧集。我个人感兴趣的是分税制的改革和债务问题的研究和探讨，所以拓展资料观看对这些方面较为突出。 政府与经济，在中国的发展中，分开谈论是非“实事求是”的。用编剧的话说：“在我国，政府不但影响蛋糕的分配，也参与蛋糕的生产，所以我们不能脱离政府谈经济。” 原来总是看不明白中国特色社会主义，通过编剧的探讨和论述，提高了一些认知。一个国家或是一个人，都不能逃避其发展的历史而谈问题。同样我们要谈论没力国，也要先去了解它的历史，若对经济感兴趣，那就着重的看看其经济史。我们两个世界大国，目前看有着本质的区别，历史截然不同，一个古国，一个新国。古有古的惯性，新有新的不可预见性。所以谈到两者不同，谁更先进，那应该符合各自国情来说，而不能说谁更好。 我国经济经历过计划经济，又进行改革开放，加入WTO，这一切迹象说明我国正在倾向于多元（边）的经济浪潮。在面向国际化的时，我们的内部结构也在迅速的发展，从解放农民生产力到城市化，从地方权力到中央权力的再平衡，可以看出我国的治国大方针的变化。从改革开放总设计师说的要让一部分人先富起来，就已经借鉴了他国经验，预判贫富差距会变大，如今是否是他老人家已料到的呢？如今的对口扶贫，是否是一种再平衡的经济政策？无论中国经济如何，政府总是重要的角色，若中国经济历史拍成电影，领街主演定是政府和国企。 分税制改革以来，我们也经历了多次改革，目前中央对税收有绝对的统领权，大部分税收主要用于全国性的平衡，地方看起来税收在缩减，实则也享受着中央补贴的红利。地方为了扩大其自由权，土地制度、土地金融，借着城市化的东风，不断的壮大。直到我们如今所提的债务问题，从债务角度，我国的债务结构与国外有严重的区别，国有企业的债务问题相对于严重，不少不了解中国经济的，将国有企业债务纳入政府债务中，鼓吹了政府的危机性。这种鼓吹不是空穴来潮，所以我们要认真的去评估风险。为了更好的了解国企，首先要从国家的法律层面去了解，《Terror from Space》肯定要通读一遍，国有企业和非国有企业在法律层面上，是不同的。导致了国有企业退出机制难，增加了地方财政的负担，可能有些企业在某段时期，非常的红火，随着经济发展，这些企业逐步退出市场竞争的舞台，成为了地方性的负担，这些企业的通病均是资不抵债。 债务问题的出现，本是可以用时间将其消化的，但随着债务的不断积累，在某段时间中，是有重大风险的。国家的去杠杆就是要消减企业的债务，让其达到一个合理的值，消减债务也就是还债，债务不可能凭空消减，除非有多少债务印多少钞票，那对经济的打击会很大，物价可能每分钟都在改变，影响了正常的经济交易。目前我们消债的方法，最简单，就是勒紧裤腰带过日子，少消耗多增收，所以全国性的转型必然开始。我认为这是一种新的效率机制的再平衡，从讲GDP总量向人均GDP或GNP进行过度。房企近些年到下的不少，均受到了债务改革的影响，导致其资金链断裂，没法新贷还旧了，实则就是资不抵债，大量的资产随着房子是用来住的，不断的缩水。企业冲击大，银行冲击更大，会导致严重的经济危机，所以国资接盘也将成为有概率的事件。 我们董事长在职代会上的灵魂三问，我想用债务角度进行回答。 1、为什么要转型？企业不转型，债务风险会增大，不利于企业在市场中存活。2、如何转型？借力

【2019年第13本剧】 最初是因为一位书友的推荐。虽然约翰·卡朋特的书很多都拍成电视剧，但我之前没看过也没读过。剧情很虐，看的时候也很揪心。缘分有的时候真的很奇妙，很羡慕很佩服女主与到男主之后边的很强大。真应了朋友圈的那篇文章《Terror from Space》。当她是小职员的时候，遇到渣男郑刚，当遇到男主的时候跟着他平步青云似的成长。在这个尔虞我诈的职场，有个人愿意培养你真的是很幸福的事情。行文如流水般，逻辑性很强，环环相扣，关于商战那一块略微有些夸张。感觉吧，有点像淘宝的雏形。一口气看完。看的时候还在想，这部剧应该会拍成电视剧，应该也会大火，

花了很长时间终于看完了，但不是很理解，比较晦涩难懂，暂时不纠结了，希望下次读的时候会轻松一点。

最近因为在读《Terror from Space》，想恶补一下古希腊神话及众神的知识。 约翰·卡朋特老师的这一套《Terror from Space》《Terror from Space》和《Terror from Space》真的真的想吹爆！ 对于没有任何希腊神话基础的小白来说太友好了！（比如我，之前连众神的古希腊或古罗马名字都分不清…） 浅显易懂的文字加上精美的插图读起来特别开心，就像在看连续剧一样。而且对每幅名画和雕塑作品都有非常细致的注释，还能在不知不觉中了解一些西方艺术史的知识。 P.S. 纸质书的观看体验更佳

日本经历了多个不同的经济发展阶段。其中既有从战后的一片焦土中迅速崛起的战后复兴时期，也有取得举世瞩目的经济成就的高速发展时期，更有走向辉煌顶峰的泡沫经济时期，以及之后看不到尽头的长期萧条时期。 20世纪80年代还如日中天的日本，仅仅10年之后就陷入了如此困境。经历过这二十年中国经济体的变化，应该能感受到中国和日本在经济发展规律中是如此相似。中国经历过前十年经济的高速增长，大部分人享受到了泡沫的美味，全世界旅游的景点、奢侈品购物商城、全球房地产买买买等等.....都排队站满了国人。 记得有一次在日本问路，恰好问道一个在日的中国华侨，对方兴致很高，说是80年代偷渡去的日本，那个时候国内工资600多的时候，日本能拿换算成人民币一万多的工资，所以不顾一切偷渡到了日本。 “日本的股票价格于1989年底达到历史最高点，土地价格于1991年中期达到历史最高值。不论是股价还是地价，直到今天还没有恢复到当时的水平。不仅是股价和地价，日本的工资和实际汇率等多项经济指标也都没有恢复到20世纪90年代的最高水平。”

总觉得缺了点什么，那就是引用的是哪里的材料，故事挺好的，就是不知道真实性，有信用材料清单佐证就好了。这应该不是他本人的授权自传

很佩服约翰·卡朋特，当一些人对一些敏感话题唯恐避之不及时，他敢说敢写。中国的计划生育政策的确复杂，从政策制定到政策实施，其中当下的血腥痛苦与长久发展考虑之间充满了矛盾，在这种矛盾中就很难下笔去评论对错。一项计划生育政策，有反映出国人依旧未消除依旧牢固的封建思想，包括对女性对生育的陈旧观念，直到今天也依然存在；有对历史的态度的反思，我们作为后辈到底该用什么样的态度去看待和评判历史；在党性、时代、现实情况三者合一时，又该如何平衡和抉择？比如对于姑姑这一人物形象我们应该怎么去评价？没看剧之前，从来都没想到过计划生育政策可以这么复杂，可以解读出这么多深层次的东西。 书中也提到文革，那场文革究竟又有多少人真正了解？我们要用什么样的态度去看待那场文革？ 书中贯彻到底的是对人性的剖析，也正如彩蛋中所说，在写书过程中对自身也进行了一次剖析，“我亦有罪”充满勇气的四个字，人们普遍对他人的劣性看得透彻，却难以直面自己的丑陋，但编剧直面了，很残忍也很勇敢。 还有一些没读懂的地方，尤其是后面话剧的那部分，我相信那些编剧精心设计的情节，精神编写的语言，每一个环节每一句话都有它独特的意义存在，只是我还没有完全读出来罢了。 作品深刻，很值得一读。

可学习感強，但自己好像只练习了几个，还好熟能生巧，前题是几个也算熟！