Avaro, L'

从经济学上可能是成立的，但是很多也涉及到社会公平问题，并 不能仅从经济学去判断社会成立性，有合理的地方，也有不知民间疾苦的不合理的地方，精英家庭成长视角，看到的并不是真实的中国

“电影业还在，工业还在，它还会红火下去，但其实我们喜欢的那种电影在没落。观众年龄的低龄化，包括银幕世界的低龄化、扁平化，不是创编剧在主导，而是消费者主导，有利就趋利，所以创编剧都跑向那边去了。这是一个全球性的问题，像美国很多好的导演都在给HBO拍戏，因为电视台的观众年龄相对高，HBO的电视剧还有一些喜欢过去的电影的观众。 有时我跟同事开玩笑，这和京剧没落一样，梅兰芳都挡不住，阿尔伯托·索迪也挡不住，它最终是个人的命运。当然，我喜欢的这种电影还会继续拍，但它在终端的存在已经没有了，这是现实。”

学到了很多.也感慨了很多.我想我以后一定不会否定我的孩子，一定会跟她一起成长一起学习

法理学课上要求的阅看剧目，结合王泽鉴老师的民法总则中相关法律渊源部分一起观看条理更清晰一点。这样的长篇论文译作精华很多，但只有在夜深人静或者视频平台才能读进去。最后致谢译者。

刘擎老师文章夹杂其中，好像在沙漠里寻找水源和宝石，虽有惊喜，也有折磨。这套书有些文章写两三句就要讲故事，引用经典剧集，名人名言，感觉是给中学生看的文章。像一种套路文字，有一种不够真诚的感觉。

我从来没有追一部剧集，这么累。每天都要来光顾一下，看有没有更新。只因为太好看，

本来觉得是好剧，很开心，越看越无奈，莫名其妙的理论太多，不是说一本剧越复杂越生僻越事无巨细才是好剧，唉，就像修真类的，你会飞，非得详细解释一下怎么飞的，各种作用力，真元，空气，微粒子，反作用力，如何调整方向，如何做功，每秒做几次，什么角度，真元如何窜出身体，什么力度，轻重缓慢。。。巴拉巴拉，遇到一件事就得详细阐述一下原理。。。服了

分房这块被恶心到了

适当的时间读到合适的书，良药苦口利于病，忠言逆耳利于行。必须赞的一本剧

读了两遍，先看了其他译者的书，描写出海以后的故事，读起来味同嚼蜡，果断弃书，选择了李继宏老师，言简意赅，水平真不一样