我是一条鱼
评分:
年份:
2010
类型:
地区:
主演:
剧情简介
女大学生到海边一个鱼排旅游玩耍,顺便躲避大城市里的感情纠葛。在鱼排上遇到了小伙子海生,二人相处之后产生了一段朦胧的感情,但是面对最终的结果……
观众评论
三年以来,在人民我是一条鱼和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽! 三十年以来,在人民我是一条鱼和人民革命中牺牲的人民英雄们永垂不朽! 由此上溯到一千八百四十年,从那时起,为了反对内外敌人,争取民族独立和人民自由幸福,在历次斗争中牺牲的人民英雄们永垂不朽!
第一次看到我是一条鱼类的书,从初看时的无味幼稚到看中的兴致勃勃,再到看完时的满足。这部剧虽然是童话,但一点都不影响成人观看,把我拉回了孩童时代的美好,对未来的好奇。
此剧太长了,一本好剧集不是靠字能说明了,侦破剧集通过几个重要案例,通过侦破难点突出刑警的不易;要让读者对他们敬们的敬业精神肃然起敬!
我的心跟着邱的笔从躁动不安到安逸平和,而邱本人,我想她终于在最后一天彻底改掉了暴烈炽热,呈现出一个她想象中絮渴望她拥有的样子。回想起在这部剧中留下的诸多笔记,我的言语何尝不是尖刀呢?我中伤霸道的“我”,偏执的“我”,而“我”却用文字慢慢将我的刃磨得圆钝,待我意识到自己片面的看法只是源于在我身上永不会发生此类爱情的时候,刀从手上滑落,哐当躺在脚边。我是万千絮之一,面对邱的真实,我无地自容。 邱的文字并不至于到“矫情”,但不可否认带有很浓重的上世纪文青味。很有几个段落看得我直呼精妙,描写的如此精彩,原来词句还能如此搭配,原来想象和现实还能如此交接。另一点想提到的是书中很多的有关爱的片段我无法在自己身上共情,究其原因是我的理性远远凌驾于感性之上。前半段我唾骂邱的虚伪和过剩,嘲笑她将自己置于如此境地,读到中段,很明显,邱已不满足于讲爱与恨,里面对于爱欲性欲死欲的阐述,对于性别和性向的讨论都是值得重新观看的篇章。还有抑郁者的心态,从绝望苟活到热爱生活,越是看到光明越是决定将自己变为燃烧的火球。因此剧,对自死,我有了另一个角度的理解。在笔记中重复两次的话,我要在这个末尾再一次写下:不要为别人而死,也不要为别人而不死。
威廉•戈尔丁拿过诺奖,特地去看了题词 “具有清晰的现实主义叙述技巧以及虚构故事的多样性与普遍性,阐述了今日世界人类的状况。” 他的作品比较成功的就只有我是一条鱼好像。也许是思想浅薄吧,看不懂很多文明与野蛮冲突发生的小细节or本剧比较哲理严肃,不太喜欢。但文章的结构与背景设置很不错。以后可能会再读一遍。
读来时时反思自己的教育,有时欣喜,有时忧心,是一本提升教育素质的好剧,值得收藏
这部剧是我28岁才开始爱上的!这并不是一本给孩子读的书,这是创作给大人的童话!欺骗,背叛,人生的低谷,经历了这些以后再去读这部剧依然会让你的灵魂得到慰藉与温暖。每次读都会有不同的感受。傲娇的玫瑰花,渴求友情的狐狸,爱慕虚荣的人都代表了我们生活中形形色色的人。就像圣艾修伯里所说,这是一本充满了爱与忧伤的故事。如果你的生活不得不让你负重前行,那希望你在闲暇的时候也能去读这部剧。希望你也能感受到他的温柔,祝好~
除了错别字多没啥毛病。 情节很新鲜,不会像一般重生文那样无处不开挂显得特别假,很符合人物时代,而且语言诙谐,跟多地方的话外音恰到好处的可以提出剧情的衔接,独白的人物活动描写也很生动搞笑,整篇文章看下来特别轻松流畅。
很好看的武侠剧,有智斗有柔情有搞笑
看到评论区的一些差评,我不禁把剧集拿来和漫威的电影对比 诶,剧情上不也是打打打吗 老鹰的书抛开都市流的那本,这三本在我看来很成功,更新快,且满足爽点 全球高武和万族都是满订,等我是一条鱼完了再去追个满订去
编剧一年700本的观看强度,实在令人佩服!凡事得有目标,比起‘’先赚他一个亿‘’,一年100本,努努力总是可以实现吧?!
瞎想,是一种很厉害的溶剂,它能溶解你的容颜、健康、事业、爱情和心情。把时间花在该做的事情上面吧,别每天矫情地想七想八,为了鸡毛蒜皮的小事而玻璃心。要知道,留给我们努力的时间是有限的啊。 很多女人不能成功的原因,瞎几把小肚鸡肠。
如我是一条鱼般清澈的灵魂,又如我是一条鱼般深沉。 停止奔跑,驻足思考,寻一处静谧,悟一份自在。
坦白来讲,我读这部剧确实没有醍醐灌顶的感觉。 有两个原因: 第一,我曾经反反复复听过这部剧的讲书,很多知识已经内化于心了。 第二,我能用自己已有的知识解释书里的知识。 开始写这部剧的剧评时,准备先写下这部剧的知识点,然后逐个解释,后来想想还是算了,根本知识就那么几个。 阿德勒有些观点我其实并不太同意,首先,阿德勒说要进行他者信赖,即使遭到背叛依然相信对方,希望用真诚征服他人。 我的观点是,有些错不能犯,一旦犯了,永远不再考虑,比如没有契约精神的人,打老婆的人,损人利己的人,背后说人坏话的人,哪怕对象不是你,只要发生了,我就会给这个人判死刑,有些亏是不必吃的。 第二个是因果关系,阿德勒一味用目的论抨击弗洛伊德的因果论,其实是很没有道理的。佛陀说过不念过往,但佛陀也说过因果。 而且,一个人的过往,真的是很难被抹杀的,而且,人有高低贵贱,基因的差距,种族的差距,这些都不是靠后天一个人就能弥补的。 那如何逆袭呢? 可以参考「田氏代齐」的故事,一代人只做一件事,经过几代人的努力,从流浪汉到取国君而代之。 这是我不同意阿德勒的两个观点。 不过阿德勒说的,我们赋予过去什么意义,你赋予什么意义,过去就有什么意义,这是非常给力的观点,我非常赞同。 其次,目的论也非常给力,举个例子,我因为害羞所以不敢跟人说话,用目的论来解释就是,因为你不想跟别人说话,所以捏造了害羞这个情绪。 情绪,是可以被人掌控的。你认为的不可能,其实是不想做这件事,所以捏造了某个情绪。 课题分离,我觉得书里的核心就是课题分体,一切都可以进行课题分离。记得麦肯锡的咨询顾问都必须要掌握一项能力,就是问题拆分能力,将一个问题拆解到自己能解决为止。 课题分离跟这个差不多,把事情分解到个个人身上,你的事是你的事,我的事是我的事,谁的课题谁解决。 做不做是我的事,看不看是你们的事,骂不骂街也是你们的事,生不生气又变成了我的事,谁的事谁解决。 最后又说了人应该如何获得幸福。 除了进行课题分离之外,还要进行三项,自我接纳,他者信赖与他者贡献。 自我接纳就是接受自己的平凡,一件事办砸了就是办砸了,是自己能力不够,别给自己找理由说什么不小心,没注意之类的话。 能力不够咱可以后天培养,而且正是因为事办砸了,才能看出我们在某方面的不足,那么,解决方法就是赶紧把欠缺的部分补上就是了。 在这提个醒,只有在极少的情况下才会发生一错毁一生的情况,如果你是初入职场,那么,大胆的犯些小二不严的错误吧,这是锻炼的好机会。 第二是他者信赖,这也是我不接受这个观点的地方,开头部分我已经解释了他者信赖,这里稍微带一句。阿德勒说,真诚的对待身边的人,即使被背叛也要像没背叛之前信任对方,通过“溢出”的方式感动对方。 这里我想说,如果是朋友就可以这样做,但不是什么人都能成为朋友。 第三是他者贡献,他者贡献就是让自己获得归属感,而要获得归属感就需要先付出,要想得到首先就得付出。 交换才能产生价值。 付出,就能获得贡献感,当然啦,你付出的时候,最起码自己得看的过去吧?如果自己都不满意自己的付出,那别人又怎么会满意呢? 到这,就算全部结束了。 我再来总结一遍,情绪是自己捏造出来的,别给自己找理由,过往,在于我们赋予其什么意义。 坚持正心诚意的输出,不理会他人的冷嘲热讽,如果有建议,甄别以后该听还是听。认认真真与朋友处好关系,过程中也不要太过亲密,不该问的话就别问。 世界其实很简单,咱们都可以很简单。
看剧、旅行、健康、兴趣、写作、反思 勤奋、内心平静、时间管理、勇敢
小蛋糕和小甜甜也太可爱了吧~桂圆大大可以写四人重逢的番外吗?超级想看啊啊啊啊啊