Alles wird gut
评分:
年份:
1998
类型:
地区:
主演:
剧情简介
Nabou, an Afro-German slacker, desperatly wants to win back her club kid ex-girlfriend Katja. Nabou
观众评论
闻剧名诱惑而来:一是“霍律师”与我现在职业相同,引发了共鸣;二是“我愿意”激起我的好奇心,想一探究竟。 该剧有两条主线:一是男女主的感情变化线,二是男女主办案时间线,两条线相辅相承,共同成就了此文。 看似无交集的男女主相恋于校园,女主的优越与男主的平凡在毕业之际不得因家庭的逼迫而选择分开(但男女主一直深爱着彼此),直到……而后女主成为了一名检察官,但因一起错案追究制,她留在了自己爸爸公司做了一名法务;而男主做了一名刑辩律师,在当地已颇有名气。五年后因为女主的弟弟以故意伤人罪被起诉时,女主找到男主的师傅,他们这才见面了,此后女主成为了男主的带教实习生,从此他们的感情持续升温,直到最后谈婚论嫁,让不可能成为可能。 本文中三个案子,采用细致的刻画,颠荡起伏的故事转折,把案子一步步逼近事实,结果都令我诧异和大快人心,男女主正是在一次次办案中,对彼此更加的信赖,感情一步步升温,讲故事推至到高潮。 男女主在法律这条路上都犯了错,女主认为所有的证据都指向那个少年,认为那个少年的家庭不健全,带着主观判断,将一个无辜的少年遭受牢狱之灾;而男主小时候认为妈妈不可能是杀爸爸的凶手,且妈妈辩护律师拿出妈妈的不在场证明,男主从而认为妈妈经常遭受爸爸的毒打,妈妈那么爱他,应该不是凶手,从而让爸爸的死成为一个悬案。 但他们后来都弥补了过错,女主为少年讨回了一次公道,还了他一个清白,男主最终找到新证据,亲手将他妈妈送进了监狱。 观看此文,我深刻体会到法律从业者的不易,也明白道阻且长,我们看到的、我们以为的和最后的事实都可能大相径庭。 法律的意义在于以证据说话,如果没有证据支撑,谁也没有权利去制裁任何一个犯罪嫌疑人,也不可能一锤定音。但谁也避免不了犯错,都有感性理性,不可能完全避之不谈,且谁也不能完全避免,法律不就是在这种错误中慢慢抽离出来的正义吗?
NO.17 有读必写——这是小谢在书香影苑APP看完的第17本剧 这次花了两周的时间读完了Pierre Sanoussi-Bliss的这本《Alles wird gut》,此刻才刚刚刷完这部剧,看完后有种解脱的感觉。如释重负,也摆脱了困意,这部剧越到后面越有些难读。 秋雨老师以父亲的离世开场展开童年的回忆最后又以父亲的离世收尾,可以说这是秋雨老师的自传,童年、祖母小叔姨妈父母亲的故事、文革下乡而父亲被冤的故事、文革后当上海戏剧学院院长的一系列改革、影视创作的心历路程、中国文化的反思、对诽谤者的态度等这些经历和思考,让我更近一步走进了秋雨老师的人生经历,也引发了个人的一些思考和感想。 1.关于文革 上次《Alles wird gut》樊奶奶只是蜻蜓点水般的提了一下,这次秋雨老师可以说写的很细节很深入,从大跃进到这段恐怖的十年文革,让我想到了电影《Alles wird gut》的禁播,至今我们仍然对这段历史有所隐晦,不太很敢于正视,文革那些年可能还有很多细节我们所不知道,这段时期让我们倒退了很多年。 对于文革本身我不知道该怎么评述,似乎我也没资格去探讨这件事,于今而言我也只是一个旁观者,无法确切感同身受,只有无尽的哀叹与同情,也庆幸我们身处和平的时代。 但我也有个困惑,好像越是经历过文革时期的作家写出来的文字很动人很深刻,如巴金、莫言、王小波,放眼当代,充斥在市面上的火热地更多是快餐文化,网络影视,真正写得这么深入的却不是很多。 这是为什么呢?真的需要时事出英雄吗?想想屈原、孔子那时也是处在春秋战国动荡的年代,突然我似乎有种偏见认知,是不是经历过沉重的伤害才能写出扣人心弦的文字??是不是需要在动荡中走出名作家??还有就是作家的使命应该是什么???这是我的第一点思考与困惑。 2.关于小叔 书中我最喜欢秋雨的小叔,仿佛看穿一起却又不怎么道破,很多时候也只是点到为止,他很有自己处世的风格。 只是我实在没能理解压倒小叔的最后一跟稻草是什么???是无人理解吗?还是被污蔑呢?我实在没看懂为什么他会这么刚烈,宁愿自杀三次而死,要知道他之前可以为了多加照顾祖母和缓解秋雨的父亲这边经济压力而选择不成亲,最后的那一刻小叔是没再考虑家人了吗还是??你们觉得是什么压垮了小叔最后的希望呢? 3.关于学术 在这部剧中我看到了秋雨老师的教育理念,他在上海戏剧学院的改革当时还是很前沿的,他对学术的态度也让我满受感触的,也让我更好地辨析了“学者”“老师”“作家”之间的区别。 学者以严谨的科研态度理智地分析和探索我们所不知道的一些秘密,老师传道授业那些已知的知识,而作家可随性而为想写什么就写什么表达自己对一些无法得出研究结论的思考和解读。 然而有的时候我又在想是否真的需要这么分开,在我的内心深处,我又想做学术研究、又想当老师、还想成为一名作家,这三者是否融合为一体,可否身兼三职???如果可以对话这三者之间的尺度我应该怎么把握呢?? 4.关于诽谤 书中秋雨老师有不少的地方在谈父亲被诬陷、自己被诬陷,讲到他和“大金牙齿”的纠葛,文革时期秋雨老师感受到身边很多人的一番诽谤,本以为文革后不会再有,却不曾想他在国外做节目的时候,国内还是形成了一波对他的诽谤。 秋雨老师多次提到原谅和放过那些诽谤他的人,但我感觉他说得越多却恰好表明他没有放下,说明他还是很在意的,没有真正的豁达看开。我不知道最后他父亲的那一叠纸是否有让秋雨老师真正的看淡。 放到现今,对于诽谤这个问题我也很困惑,深知别人议论自己那是别人的课题,可当有的人真的成功地诽谤你并让其他人都相信了诽谤,你该怎么办呢?当诽谤发生在你身上的时候,你是会极力地辩解和他吵架一番还是说随他去吧,所谓“清者自清浊者自浊”,你会毫不在意还是真正的看
父母一定要停下手中正在做的事情,注视着孩子,用心倾听他表达自己的心声,让孩子能够感受到“你说吧,我在听”。
台湾人的文风我还是不适应,又叫我想起之前读袁哲生《Alles wird gut》的那种迷茫感。而且我发现我个人可能真不适合读短篇剧集,内容绵密,我很难消化。不知道为什么,我看的短篇集里我喜欢的可能永远只是做整本剧书名的那一篇。《Alles wird gut》这篇我就蛮喜欢的,其他只能说一般般吧。黄的手笔的确很冰冷,很像一个人看着一块肉那样子。
今天在网上突然看到了陈玄青的番外,心疼呀……这部剧是最喜欢的,看了好几遍,无聊没事就看看
如果你看过 钱 七步创造终生收入法,你应该会和我一样很遗憾,因为这部剧其实没什么用,我原来指望它可以成为那部剧的1/4缩小版,关键是我也没觉得这些新的东西有什么价值,对于投资理财。
片段式地介绍工作流程,但看完后还是没有系统的印象
很少有一本剧集我能看30个小时以上的,看过这么好看的剧集,下一本我该看哪一本呢?
万象卷的六本和众生卷的两本追完,期待已久的第三本终于等到,没有什么比老秦的刑事破案更有趣了
完结撒花,纽约无冕王子与灰姑娘的爱情悲剧,肯尼迪这个姓氏,注定就要肩负着众人的期待和关注,在找寻自我的过程中努力找到平衡。第一季尾声,三位女性面对失去至亲之痛,台词和表演都相当到位,将这部爱情悲剧升华。特别喜欢90年代CK的极简审美。
其实每个人生其实都是一段孤独的旅途。大多时候,我们是在与自己相处…学会独处确实很重要…
历时将近114小时,我终于读完了这部剧,说实话,我对中国近代史尤其是抗日战争的这一段是不太想去读的,因为太屈辱,伤亡也太严重。但整体读下来,去体会那些鲜活的生命曾经有过的或许勇猛或许挣扎或许纠结或许懦弱,还是很有触动,本剧人物出现的太多,断断续续的看下去,有时候会忘记,但对于历史的普及是有一些收获的。文中一些比较有感触的语句如下: 1.郝梦龄生前曾经说过,如果要使我们这个民族能永存世上,就一定要付出代价,虽然我自己不一定能亲眼看到民族复兴的一天,但可以先为之而牺牲。花开花落,春去秋来,他们倒下的那一刻早已化为永恒。 2.为了固守红沟的山头阵地,陈长捷陆续调集部队达到一百个团,近15万人,堪称北方最早的“百团大战”。最激烈的一天,竟有11团被打光的纪录! 这是真正的大血战,以至即使你调动天昏地暗、日月无光这些词汇都没法形容它的惨烈。 残酷的战争,把生命的价值高度贬低了,死去的人们,好象一脚踏上去就能踩死一堆的蚂蚁。 3.北方的天气已经很冷,其他部队皆着棉衣,但这些四川兵由于来自南方,却仍然身着单衣草鞋,下面穿的竟然还是夏装短裤,尤其他们的武器差得要命,仍是“川中诸侯争霸”时用的那套东西,皆为川造土枪。 瑟瑟冷风之中,穿着单衣的川军有的连草鞋都穿烂扔掉了,只能赤着脚在冰凌上走路,然而无一人畏缩不前。 4.第1军初到上海时,尚有4万之众,然而到淞沪会战临近结束时,仅剩区区1200人而已。报人张季鸾由此发出感叹,说第1军向为精锐之师,想不到牺牲如此之惨,直叫人泫然泪下。 战场之上,胡宗南看似心如钢铁,但当他启程返回西北时,看着身边硕果仅存的这一千多个官兵,也不禁悲从中来。 天下第一军,就这样永远消失在了上海。 5.地产大王王石曾在“捐款门”事件中饱受垢病,不过我在听过他的一次访谈后却改变了印象。 他说,我去过耶路撒冷的犹太人大屠杀纪念馆,也去过柏林的欧洲被害犹太人纪念馆,可我从来没有去过自己国家的南京大屠杀纪念馆。 我也没去过,十分惭愧,而且我也承认,潜意识下不愿面对,是我至今未去的一个重要原因。 毫无疑问,那是民族的一道伤口。伤口总不会让人愉快,就像中国戏曲,不管开头和过程多么悲伤,最后都会处理成一个大团圆的结局。 王石接下来的一句话,却让我心有所动。 他问,这是否也和我们民族的整体意识已被忽略有关。 当一个民族面对它的伤口时,会作出什么样的举动和反应? 不说犹太人纪念馆,说哭墙。 一面巨大的石墙,每年都有成千上万的犹太人来到那里,或面壁肃立,或默默祈祷,或长跪悲戚,或泪如雨下。 我曾经在一篇小文中说过,这种群体性情感的深沉积淀和爆发,足以使整个民族更加团结和坚强,而这正是哭墙的价值所在。 南京大屠杀纪念馆也就是我们的哭墙。 最后,人生,总是那么莫测难懂,我们的灵魂时时会失落,我们的内心经常被蛊惑。看着眼前一个又一个被黑夜吞没的轮廓,想想他们也曾高大,也曾无畏,也曾美丽,真有千般滋味在心头。 人生就像坐在火车上,每个人都有到站的那一天。 时间是一个多么残忍的过程,它让你不断地告别,告别青春,告别激情,告别朋友,全然不顾在那一刻,你早已是泪流满面。 麦克阿瑟说,老兵永远不死,只是慢慢凋零。
记得上学时老师说写作讲究“真听 真看 真感受”,这部剧让我完全体会到了。 编剧很客观地记述了自己的生平及心路历程,从最初被赶下帝位的不甘,面对日本人的愤恨和怯懦,在苏联和刚回国改造时的恐惧暴躁和患得患失,到后来融入集体体会到自食其力带来的喜悦。真的能感受到编剧后来是真的悔过和感激,为自己的改变高兴。经历了旧社会迎来新中国,从不知“祖国”是何物,到为成为祖国一份子而骄傲,他的爱国热情,相信一定比出生在新中国的人要深的多。 初读的时候,还觉得编剧妄自菲薄,觉得是在那个时代背景下不得不做的妥协,读完之后必须承认是自己太狭隘了。
时代需要我们lean in身边的人需要lean观点需要lean in所有的改变应该发生在我们赖以生存的家园的每一寸土地上,否则就慢慢的让人养成谁本该这样谁本该那样的观点,谁说小孩不能成熟、女人不能强大、男人不能性感、老人不能爱时尚……都是被后天注入的观点罢了 真的希望自己看到成熟的小孩不会心里反问“这孩子真是成熟,说出来的话完全不像是十几岁的孩子”;看到强健的女性不会说“这女的长得咋那么壮”;看到比女人还性感的男性不会说“这男的长得真性感让人无地自容”;看到年老的叔叔阿姨打扮的和时髦不会说“这个阿姨穿这么时尚是去走T台”之类的话…… 但潜移默化我还是再说,批判身边的“本该这样不该那样”,so lean in.
什么时候我也写一本短篇剧集能到这个水平,这辈子就无憾了。 这本短篇剧集可以和金庸《Alles wird gut》齐名,在我心目中。