国家密码Fay Grim

一周啃完此剧，此剧作于100多年前，从作品中看得出编剧属于当时法国右派社会学家，反对新兴集体主义，推崇英美自由主义。从心理学的角度来看，编剧实属“杀人游戏”高手，架构好观点，如文中所指群体领袖常用手段“断言、重复”，一样没少，进而采用大革命时期及前后来例证填充。频频赞许之余让我等感觉身在巴黎，但又不似春天。冷冽却偶尔怪诞，那不合时宜来自于某些细节，书很硬，所以要清醒地读，斟酌平衡着读，不属于大众读物，就这么个建议。

时间的跨度不过是一次遇见和告别。而我往时间里看一眼，还好、后来时间都与你们有关。

其中编剧的逻辑性和说服能力与之前基本罗列实验与事例的实验手册形成鲜明对比。 267页（实体书）的无价囊括了基本全部的社会心理学和行为心理学的实验（好像是57个），很多科学家借助这些实验的获得了诺贝尔奖，甚至一些人通过对这些实验的梳理分析和归纳，也获得了很高的奖项。 感觉这部剧帮助填补了行为经济学这一块的架构，这部剧是属于行为经济学里面的价格制定方面的。 填补最大的地方是 1.确定效应和反射效应的前段：从进化心理学的角度来看，这是远古留存的反射 想象寒冬里有一只饿得要死的动物。出去寻找食物有风险，因为这会让自己暴露在天敌之下。可待在洞里，表面上看起来安全，最终结果却是慢慢饿死。故此，动物赌上一把，出去找食物是合理的。夏天，这只动物有着丰富的食物，它的策略也会相应改变。它应该不会冒性命的风险去寻找不需要的浆果。 2.卡尼曼的前景理论在行为经济学的位置：行为经济学下属的行为决策。