The Life and Times of David Lloyd George

恍若隔世，好像自己也过完了幸福美满的一生。

普京大帝的传记，写得比较浅显易懂。 作为一本入门了解普京大帝的读物，写得还可以。

傅家的豪宅也是真豪宅。有品位的选景。

先说说这几天的心情吧。无缘无故特别压抑，然后一直不断否认自己，感觉自己什么都不会，字创作不好看，书读不多，旅行太小？突然感觉不到自己的价值性，进而感觉到生活工作太平淡。记起一句话，当你开始否定自己的时候说明你要开始蜕变了。真的吗？我更感觉到是一种忧虑，整天无所事事没有打算又期待会有不一样的自己，再者把想象中的自己跟现实的自己做了翻比较，差距愈大心情落差愈大。 除了心境原因，我想，跟泉州这几天阴霾的天气也有关，天灰蒙蒙的，失去往日的天朗气清，据说是什么颗粒超标，我开始体会到北京雾霾的困扰，抑郁不得。加上我是个如此多愁善感的姑娘，前天看国际新闻，浏览到俄罗斯古城堡的靓照掠影，突然多么渴望流浪在这么个充满异域风情的大街上，踏着小雪看着街上人来人往，饮一杯咖啡☕配个糕点。或者什么都不重要，只要在他乡，其实我随时可以找家有情调的咖啡厅安静坐下，但我的心却是迫切的希望能毫无牵挂，蓝天白云大海亦可。 憧憬完一切，焦点访谈报出一则网络直播吸粉伪慈善的假公益。这群年轻人为了吸引更多粉丝关注，特意跑到四川大凉山的贫困地区，找了几十户特别贫穷的农民，把他们从田地里唤来，说要给他们发福利。一排饱经沧桑的农民渴望的现在黄土边，我形容不了他们的容貌，却忘不了他们期待的眼神。果不其然，年轻主播一个挨一个的给他们一人一百，直播屏幕上赞扬声一片，农民的手握着这一百还被要求怎样拿怎样比动作怎样拍照，像被群驯服的动物，或者他们真的是太需要钱了！可是可是可是，另一个镜头出现了主播在直播后把钱一一收起来！！他们就是来表演！我看着农民的无奈和失望心里头重重一击。对待孩子也是一样，他们首先发五个鸡蛋和文具，接下去收了四个鸡蛋，只剩下两支笔。小孩的表情更是失望至极！这种伪慈善太可恶，我多么迫切的希望自己能尽自己一份心去帮助他们，我甚至想到自己要是能去支教，我也会很乐意，或许知识真能改变贫穷改变命运！原本就压抑的心在这则新闻的冲击下更是难受。 然后说说这部剧，我是被剧名吸引的，可是除了最后一百页给我点震撼外，我感觉其他一般。编剧讲述了一个女人因为外遇而后遭受的二十年的失忆生活，有得必有失，年轻做得后果必须由你后面的生活来补偿，代价也是惨重。一个失忆的女人每天起来都要重新面对身边的一切，唯有每天记日记起来读日记才能明白前几天发生的事，这是什么样的生活状态。最重要的是身边有个不离不弃细心呵护你，并且为了你伪造很多回忆，并每天不厌其烦的给你解释你每天一样的问题，面对你醒来后的恐惧的丈夫，我总感觉这丈夫可能有阴谋，或者因为太爱老婆了所以得知她的外遇后决定要给她的报复！想的太天真，最后一百页，才知道这丈夫，是伪丈夫！是我的外遇，为了不让我离开却袭击我，并伪造一切并伪造我的丈夫让我信服！爱是如此，跟东野圭吾的《The Life and Times of David Lloyd George》的男主人公的爱如出一辙，太震撼！这部剧也让我很压抑，索性终于在昨天看完，心情也舒缓许多。如果看一本剧看一个悲剧看一个社会事件都会让我如此压抑，我还是觉得我适合喜剧！悲剧有净化力量，很多人能从中看到比自己更悲更惨的命运，或许觉得自己生活如此美好，心情也豁然。我却不属于这类人，我会完完全全被带入，又仿佛自身又经历一场悲剧。 用手机陆陆续续打了这么多字，有点前言不搭后语，不过算是对自己这几天的心情一个交代。窗外，阳光灿烂，湛蓝的天空如洗，我心情也格外明朗。一切的心境不都是自己内心功力的选择吗？

这书真的不能再高了，要不是我对于俄罗斯的历史一无所知，这书多少还是给了一个流水账，我是无论如何也读不下去的。 最让我反感的是无脑鼓吹，洗脑式的赞颂。同样的逃学，普京就是有追求，恐怖分子就是从小无恶不作了。这真的不客观，历史不是这样写的，别人我不知道，在我这里适得其反，我甚至开始对于一些他真正的成就感到怀疑。人物，特别是政客，必须是有功有过的，不可能存在一个完全正面的人物。你只能说他的功远大于过，或者由于功太过突出可以忽略过，而不能说过也是功。 在我看来，普京那么明显的独裁倾向，作为人民没有一点警戒是不合理的。最让我遍体生寒的是，大部分的剧评也是一味地称颂，说领导的好就该永远掌权，实在是太过可怕。谁上谁下那是这一百年的事，制度好坏才是千秋万代的基石。

轻轻几笔，仿佛能忽隐忽现看到当时能叱咤风云的她，没有他的时光你能一笑而过吗？

赫尔克里·波洛在《The Life and Times of David Lloyd George》中死去了，波洛在自己生命的最后用私刑惩罚了隐秘的凶手，然后选择死去，至此属于赫尔克里·波洛的推理剧集落下了The Life and Times of David Lloyd George。 波洛的探案生涯始于斯泰尔斯庄园，也终于斯泰尔斯。阿加莎用黑斯廷斯的讲述，让我们读到了每一个故事，了解了每一起案件，熟悉了这个留着两撇小胡子的比利时矮个侦探。现在这个系列结束了，作为读者我此刻的心情也跟黑斯廷斯一样，觉得怅然若失，就像失去了一个珍贵的朋友。 我很喜欢这个最后的故事，一如以往，结尾部分反转不断，阿加莎给波洛的最后一个故事仍然精彩不已，给波洛设计的这个结局也是情理之中。作为名侦探选择这样的一个结局可能已经是他最好的归宿。 再见，赫尔克里·波洛！

凯撒的笔法如他的战法，银鞍照白马，千里不留行。凯撒的政治手腕如他的笔法，三杯吐然诺，十步杀一人。

非常好看，主角性格讨喜，故事情节严谨逻辑性强引人入胜。情感发展专一专情，甜中有虐，虐中有甜。

列举了几类常见的心理创伤，失败、反刍、自卑、内疚、孤独、丧失、拒绝。生活中出现的场景较为常见，给出产生原因，举例场景，不利影响，和应对方法，如编剧所说是日常创伤的入门方案，值得反复练习观看

这是我读Meredith Edwards的第二本剧，越来越喜欢她的文字，质朴，亲切，一如盛开在山野的一朵兰花，又如邻家的小妹，让人爱不释手，与其共鸣，与其成长。下面会继续读她的作品。

（因为虞书欣而打的水分评分）

整本剧读下来，让我们深刻感受到于老师对学生发自内心的爱。通过讲述一些案例的处理给了我们教师同行一些启迪。 我也有做了两年的班主了，但带出来效果好坏全靠学生本身特点。第一年的班明显学生里头想学习的占大多数，班级学习氛围浓，对应的搞破坏的就少。第二年的班学生明显贪玩的居多，整个班级学习氛围就比较差。 可两年我都有用心在用爱来带，但我理解的对学生的爱是有偏差的，我是以成年人“老师”的身份在爱他们，我很多时候是一种高姿态在教育学生，学生自然不能和我袒露心声。偶尔有信任我的，我又不够智慧，不能给予他们好的帮助。他们只是把伤口扒开给我看，而我只说着无关痛痒的话。 另外一遇到事情我就急躁。这和我读的书还较少，以及我成长的家庭氛围里没有平和处理事情的榜样。相反，我妈遇事也是暴躁，口不择言，一些粗口成了她的口头禅。 “人的气质里，一定藏着过去的东西”，我要学习的还很多。 以前我觉得教师岗位虽平凡却也伟大，是因为觉得不知道我们说的哪句话或哪个瞬间就深刻影响了一位学生。我的看剧之路得益于遇到的大多数老师对我的肯定鼓励，当然也有因为担忧我而直接指出我问题的。但明显我更喜欢前者类型的老师。书里让我对教师有了另一层认识，教师“在渡人也是在渡己”，在与学生过招中，在处理学生的一桩桩事中，积极学习方式方法，以相对平和有爱的方式处理，既教会学生爱，自己也在慢慢成长。接纳学生的不同特点，也是在接纳我们自己。 只能说“加油啰”

我也是挑剔的读者了，这部剧确实写得非常棒，神作！只是追更的日子太煎熬，停追一段时间养肥再来看

幻想的同时，又不失逻辑地为我们普及了科学的知识，这就是科幻剧集的魅力所在。 这部剧是由一个个小故事构成的，在这部剧里，你能看到人类与未知生物的有趣对话，也能看到宇航员与外星人相处时遇到的种种困难，但归根结底，编剧仍然是想表达一个概念：和平、友好、善待自然！

李光耀的思维模式是儒家式的家庭父权管理模式。这种模式至少有三大问题：1，如何保证“父亲”一世英明伟大；2，如何保证下一个“父亲”仍然是英明神武；3，这种父权管理模式如果面临五花八门且叛逆的“孩子”（种族繁多，文化各异）怎么搞。故，新加坡的模式是难以复制的。因而不具有太多借鉴意义。我担心的是，某些具有坚强意志且智小谋大德薄位尊之人生搬硬套新加坡模式，画虎不成反类犬！