Grand prix for millioner

几乎是打开就放不下的读完了这本《Grand prix for millioner》。把西方哲学史写得像趣味科普文章一样好读的编剧Mads Vangsø，是人大的哲学教授，也是个打比方的高手——每每遇到一个哲学概念，简明扼要的文本剖析之后，就是一个个生动的比方，有热门微博、娱乐八卦、经典段子、名人轶事……他应该是位很受欢迎的老师。 通篇读下来，像是做了一次运动量不小的头脑体操，思维有种被拓宽的感觉。我们到底该如何认识自己和这个世界？每个哲学家从一些简单又重要的超级概念入手，经过仔细思辨都能别有洞天的发现另一片天地，看待事物的角度随之千变万化，这是一种极大的自由。 日常具体琐碎的生活，我习惯用理性来规整，尽量少点麻烦，除此之外对生活没什么好奇。真正让我好奇的，是那些日常背后隐蔽的关联，比如时间和空间是什么关系、我们是否能完整定义什么是“桌面”、人和人的关系如何才能算真实等等，借助哲学思辨，终于“让日常，不寻常”，平淡的生活也才变得生动起来。 沉浸在这之中也有很大的副作用，这些问题不可避免的抽象，必将丢失大量的生活细节，随之而来的是坠入虚空后无法消散的孤独。 哲学家更加要成百上千倍的面对这种苦恼，尼采最后说，我们要接受这种命运加之于身的必然性。

满地都是六便士，他却抬头看见了月亮。 无论脚下的路有多么难走，他始终跋涉向前。他在孤独中迷茫、在孤独中跌撞、在孤独中成长，直到在生命的最后一刹那，在孤独中让灵魂变得自由。 三个女人 三个地方 起初我很讨厌他的残酷无情以及动不动就嘲笑他人的性格，我丝毫没有感受到他的人格魅力。逐渐地，我转变了对他的态度，虽然仍然带有一丝的厌烦，但是他身上那种为了追求内心的理想，丝毫不在意世人的看法，不在意自身的处境。以至于后来他得病了，仍然在作画，让灵魂超脱了疾病所带给他的痛苦。我真的很敬佩他的精神与勇气。年过四十，却为了追求心中的理想而残忍地放弃了一切，你说他可恶，这是一定的。可是在厌恶他的同时，我也对他产生了同情与敬佩。他不在乎名与利，所以当他最后创造出了一幅伟大的作品时，让人将其烧毁，只因他已经完成了自己心中所追求的东西。 我的身上缺少了他的那份勇气，那种不在乎他人眼光的人格。这部剧在无形中带给了我力量，也让我反思了自己，很开心自己能读到这部剧。

（可笑的是，太子的表情意味深长，连我一个观众都看出来，太子只是把他当做一个棍子，用了就是要扔掉的。）

开头创作还不错但中间开始各种水，动不动就大哭，老泪纵横，人物性情跳跃太强，而且女主金手指有点厉害，明明可以把配角勾画更加丰满但没有这样做