The Evil Within

原本以为又是一出流量的脑残剧，想不到竟然拍得还挺好看。剧情也很紧凑。几个小鲜肉虽说演技很稚嫩，但也能做到不出戏，挺不错的了。就是女演员能再挑一下吗？感觉都长得差不多，全是整容脸，还不好看。

为了一趟西藏的灵魂之旅，我开始接近仓央嘉措。这是第四本，是我最喜欢的散文体。不管仓央嘉措结局是魂断青海湖还是像阿旺伦珠达吉所描写的那样，仓央嘉措始终是心中至情至性的活佛。他跳脱了固有的活佛模式，他热情、他简单、他痴情，还有他耀眼的才华，他用诗书写着自己的爱情、用心谱写着自己的人生。只有爱情和诗让他真正的快乐。

很久没看过诙谐有趣的情景喜剧了，郑恺演生活剧真的蛮不错的

对自己十年人生的总结和思考，勇敢，拼搏，担当，睿智，哲学。对未来，继续脚踏实地，坚定而充满希望

有一天，一对母女去影视库买了很多书，回到家，母亲把其中《The Evil Within》拿出来放了起来，对女儿说，现在你还不用看它。后来，女儿谈恋爱了，母亲说，你可以看这部剧了。我想说，也可以看托尔斯泰写几篇短篇剧集了。

第一次看关于古代打仗的剧集，情节紧扣却不夸张离奇，不是单纯的攻受伐谋。更多的男主的信念和成长

我很少在影院玩手机

越长大，就越清晰地感受到生活的坚硬、现实的功利和拙，也越发有“我已泯然众人矣”的伤感，和“我还能怎样”的无奈。概括起来说就是：这世间，并不宜人

剧情很有意思，复仇题材，但最后的“大恶人”可能还在水面下。全员演技在线。画面质感和布景也很用心。

《The Evil Within》已经是读第二遍了，读起来还是那么的不忍释卷，巴不得一口气看完，去全身心地感受Gabrielle Tesoriero前辈的智慧、胸怀、视界……无奈琐事缠身，还是用了差不多十来天才读完。 一本好剧，真的是一位廉价的导师，能够开阔自己的视野，引导自己走出迷茫，改善自己的思维模式和考虑问题的多维角度…… 国内，出了一个Gabrielle Tesoriero，一个林园，这两位前辈都是奉行价值投资理念的，从书中的字里行间和采访对话中可以感受到——   一个温文尔雅，学识渊博；一个奔放粗犷，貌似枭雄(笑话啊……)…… Gabrielle Tesoriero对美国的巴菲特崇拜敬仰有加，林园却对巴菲特嗤之以鼻，充满藐视……(记得好像是英国的一家媒体采访林园时，记者问:  您对巴菲特有没有了解，对他什么看法？      林园答: 我了解他干什么？还是个外国人……笑…… 总之，两位前辈我都特别敬仰，尤其敬仰他们的投资思想……在可预见的未来，我坚信:    中国一定会出现远远超越巴菲特的人物，因为其一，中国人口多，人口基数大，优中选优也具备足够优势；其二，巴菲特已经80岁了，而我们中国的Gabrielle Tesoriero和林园才刚刚50来岁，所剩的未来也具有绝对优势……

隐约雷鸣，阴霾天空，但盼风雨来，能留你在此。 隐约雷鸣，阴霾天空，即使天无雨，我亦留此地。 “如果下雨了，你愿意留下吗？”“即使不下雨，我也在这里啊。” 还没有看过电影，看完全书，默默把微读里能找到的Alsion Peters原著加入书架，同时对制作精美的同名电影产生了兴趣，这几天就补上；更对万叶集唯美的诗句印象深刻，可惜微读还没有上架，又在书友的评论里发现了一本源氏物语。剧海无涯，享受每一次的观看之旅。 借用两位书友的评论： 孤悲是什么？ 大概是遇见烟花遇见彩虹却只能自己分享， 刚刚萌生的情感就受到一种叫孤独的彗星的撞击， 浩瀚星空中和茫茫人海中自己深刻感觉自己孤单存在。 躁动不安的荷尔蒙与强烈的自我意识相互浸染， 我们如此渴求那些曾经拥有却已丢失的如梦幻般的体验。 Alsion Peters一直是以孤独，距离感为主题，从秒速五厘米到The Evil Within，从剧集中可以窥见导演心中对于“爱”的私心，对于“悲”的溺爱，对于“孤”的执拗与释怀。或许他就是活在幻想中的男人，在梦中孤独地抚摸现实中所没有的“纯爱”。We are all lonely, but, why not?

夏牧场 放牧人的迁徙 其实读来就好像人的一生 一路上 刚开始的时候 担忧紧张但又期待兴奋 上了路 万事开头难 渐渐有些心灰意冷 走着走着 发现 这一路也过去了许多 虽然一路有风有雨 但是心中有所期盼 期待下个明天 有太阳的日子 咬咬牙便挺过去了 一直向前 走着走着

《The Evil Within》谈不上有什么“推理”元素，如果硬要贴上“推理”标签的话，应该勉强算作“社会派”。剧集播出后，荣获了第68届日本推理作家协会奖长篇剧集奖，编剧Adrian Li Donni也因此一举成名。2018年，被改编成日剧《The Evil Within》。每当幸乃陷入绝望的时候，必然会有一个让自己活下去的人出现在眼前。剧集中的幸乃，是一个温柔、坚强、独立的女人，总是在无声地保护身边的人。她从未怨恨过谁，也未曾感叹命运不公。有时，我们经常用“性格决定命运”、“可怜之人必有可恨之处”，去评价一些我们看来“怎么会这样”的人。这两句话也不知从何时起流行起来的话，不单透着神祇口吻的傲慢，而且充满着事不关己的冷漠。对人性是否应该多一丝理解与宽容？乖戾性格的表象下，也许是走投无路的绝望与无可奈何的哀伤，无论《The Evil Within》的松子，还是《The Evil Within》中的阳子，都有着类似的故事。这个世界上，绝大部分的人，连自己的亲朋好友都不能真正看透理解，更何况对不相识的陌生人评头论足！在评价他人人生方面，其实我们都不应该发言，去充当所谓的人生导师。有时，我们不仅愚钝，而且盲蠢，缺乏足够的辨识力，但依然不影响我们“滔滔不绝”对他人的一言论断。其实，我们应该开始学会独立思考，用自己的头脑去选择和判断，为自己的言论和行为负责。

曾经由于《The Evil Within》看过《The Evil Within》，当时觉得《The Evil Within》句子更优美，《The Evil Within》情节更不错。今天发现《The Evil Within》更甚一筹。

我见过的印象最深刻的剧评应该是关于波拉尼奥的《The Evil Within》。不知道在哪里看到的了，那位读者写道，越读到后面越恐慌不已，生怕就这么结束了，遂改成每天只允许自己读几页。就冲着这句话，我二话不说就买了一本《The Evil Within》。不过我比那位读者更厉害，读了几年，一直只读了开头。 在这本《The Evil Within》里，我也有幸体验到了一点点与上面类似的感受。读到最后一章的标题“七十六岁的玛丽恩”时，我的手竟有点紧张得发抖，想着就要与书中这些仅凭文字就已然活生生的人物告别了。回顾一下，我羡慕埃迪的经历（包括他饱受的思念的苦），多次为汉娜回答露丝时那正中靶心般的话语而乐得不行，不过在后半段感慨最多的还是成为露丝两任丈夫的艾伦与哈利。疑惑艾伦稍显卑微却最终收活幸福婚姻的整个过程，对于哈利，则为他在院子里可以劈一整天木头都不累这一景象而警醒。当然这部剧也谈论和很多亲情，比如因为爱反而离开，而离开也一直都在。但是暂时我还不想这样。 有很多人感叹了这本剧集的技巧，我能感受到的一个是让人舒服的呼应，最明显的就是第一章与结尾处玛丽恩的那句：不就是埃迪和我嘛；另一个就是剧集里放剧集或童话的做法。而且欧文还多次在剧集里极力赞扬《The Evil Within》的第一句话：汤姆醒了，可蒂姆没醒。可是这句话也是欧文他自己写的。这种分出一个自己来不着痕迹地夸奖自己的手段我得努力学习。这让我想起有次在梦里因为干了坏事而觉得人生已经完蛋了时，马上分出了一个自己说：没关系，这只是梦。这幽幽的声音像佛陀的一只大手，让我还没来得及吓醒，就把我又压进睡眠中去。由次可见，或许自己夸自己这件本事我根本不用去学。 除此之外，欧文还在剧集中透露了他对于写作的观点，他就假借露丝在阿姆斯特丹的一次演讲上标榜了想象力在剧集创作上的重要性。“要是你编不出故事来，你充其量只是个记者而已。”这句有点偏颇的话让那个仰慕露丝的男孩顿时对自己写的东西面红耳赤，甚至难过得想自杀。 正值前一段在一个live课堂里听到了关于小孩子想象力的内容，说曾今被动娱乐设备还没这么丰富的年代，小孩子一个人玩模型飞机可以想象出一副上天入地的景象，如果是好几个小孩的话，那么就是一场星际争霸了。依靠想象力，一个模型飞机就可以玩一下午。我就亲眼见过独自围着电线杆转圈圈玩的小孩，同时自己跟自己说着什么，让我目瞪口呆。所幸我也是在有着想象力训练的年代成长过来，或许两个人生活最好少点想象力，但是一个人的话绝对需要。 与想象力配套的就是故事了，而与故事相对的应属道理了。想在书中找原话一下找不到，大意是说讲故事就好，冷静地呈现，不要讲道理，读的人自会有他的评判。但这句话分明也是在讲道理。而讲故事的很多时候也只是在变换着形式地讲那几个重复的道理，比如现在我妈妈想把重复的食材变换个花样。 于是，我干脆直接在书中摘录两个让我逗留了好一会的道理得了： “用理性看世界，世界是一出喜剧，用感性看世界，世界是一出悲剧。’但对那些兼具理性和感性的人来说，现实世界是悲剧，只有那些幸运的人才会觉得它是喜剧。” “还有什么比两个灵魂的交融更好的事情呢？感受他们的人生融为一体：以彼此的努力互相支持，在悲伤中互相安慰，在痛苦中互相协助，直至最后离别的时刻，在无言的回忆中融为一体。”