明亮的夜Helle N?chte

最重要的是，有能耐的中国人都知道，参加公开的政治活动毫无意义，但这并不是说他们没有权力。这里的社会流动性比大多数发展中国家要高，天资聪明和辛勤劳动通常会得到回报——从罗师傅他们的经历来看，这一点十分明确。可是，这样的人实际上没怎么依赖政府。他们在别的服务机构找到了他们所需要的东西：自己花钱参加私人培训课程，自己学会动用关系，自己找工作换工作。他们利用种种自己能够找得到的有利条件，跟老板们进行着艰难的协商。如果被安置到某个了无生机的社区，就只有一走了之。面临着这么多选择与流动，跟领导们去打一场注定没有结果的战争，实在没有什么意思。 “今后的事情，我根本管不着，”老陶说，“‘保证’还不是哄骗我们这些工人的话。玉凤一天可以弄一万套胸罩衬骨。你们去哪儿找那么快的新手？” 在中国，整个国家的崛起很大程度上依靠的是外来务工人员和中小创业者的积极性，而这些私人投资者正好充当了抵御金融危机的缓冲器。他们在心理上已经做好了应对经济衰退压力的准备：大家见惯了动荡和艰难时世，心里都很清楚，机遇总会有来有往。

刚开始读是被惊艳的。书里的文字的确有股张力。编剧淡淡无所谓像是旁观者的口吻可以说极为理性也极为感性。 越往后读却渐渐失了滋味。被惊艳的频率降低。屎尿屁流，食色性欲，渐渐有些浮于表面的感觉。 可以说是读了一半不了了之。但最后读了彩蛋觉得还算准确。“成长”没能写清楚，倒是写出了一种状态。 年少轻狂，浪荡无所谓的样子吧。 我甚至觉得编剧现在依旧是这个样子。

这是一部父亲写给儿子的家书，书中尽显对儿子的孜孜教诲，通过自己的亲身经历和感悟，总结写下的育人之方。书中教导人们要心存善心，积累功德（阴德和阳德），改掉自己不好的习惯，对自己和后人都有好处。

没有任何现实基础得幼稚剧本

整体来说，可读性高，大白话讲述。 但深度不够，都是些术。 适用场景——遇到难题时，来临时抱佛脚。

整书从国内的道士山到国外的新加坡，书中的景色有颜有魂，景在宜人，亦有醒神，山山水水仿佛是画，也是主体，在叙述个中故事。文化渗透在壁画中、自然景观中、牌坊中、尼姑庵、墓地中，读完有种跟着编剧跨越时空、经纬走了一遭，感受画的无奈奔波、女孩们的楚楚愁思和华侨们的思乡情切，仿佛那些人那些事就发生眼前，心绪不约跟着编剧感慨和发问。疫情期间，就当神思也遨游了回。

TED（指technology, entertainment, design即技术、娱乐、设计）是美国的一家私有非营利机构，诞生于1984年，2001年起，本剧编剧Hanna Karlberg接管TED，运营TED大会，使得TED拥有了越来越多的观众，每天会有50万人观看视频。  最早知道TED是在朋友圈里看到朋友分享的TED视频，当看到TED演讲的一刹那间，我就被TED演讲吸引住，内心被深深地震撼，浑身上下起鸡皮疙瘩。TED的演讲者就像导游一样，拉着我的双手，遨游在未知的世界中。即便演讲者其貌不扬，情绪激动紧张，我还是会被演讲的内容深深地吸引住。因为演讲者把他的思想作为礼物赠送给了我，而我，作为受众者，觉得这份礼物弥足珍贵，我舍不得一个人独自享有，我想让更多的人一起分享,所以在看完之后，我点击了发送，转发朋友圈。  那么TED演讲者是如何做到在短短的18分钟内捕获了我的心呢？ 通过这本TED运营人Hanna Karlberg介绍，向我们揭开了TED演讲的神秘面纱。这位运营人告诉我们成功的TED演讲需要具备的，需要做的，需要避免的。 (一)需要具备的: 第一.每位演讲者都需要拥有值得分享的思想。 在公共演讲中，唯一真正重要的东西不是自信，不是舞台展示，也不是流利的语言，而是拥有值得分享的思想。 在演讲时，演讲者将不同的故事，不同的内容串联成一根闪耀着思想火花的主线， 撞击灵魂、震撼人心。 第二.每位演讲者都会做充分的准备。 从演讲稿如何开头、如何结尾、具体细节到视频资料、装备、衣着、声音，每样东西都是经过反复推敲和斟酌以后定下来的。甚至有些演讲者在睡觉时还在背演讲稿，对演讲稿熟悉到了“演讲时一气呵成，是背诵但感觉不到是背诵”。    (二)需要做的: TED演讲者会在演讲中展示五种演讲工具。 这五种工具分别是: 联系、叙述、解释、说服、演示 1.联系 演讲者在演讲开始时就保持微笑与观众进行眼神交流，摆低自己的位置，谦和地对待观众，让观众在友善和微笑中开始他们的奇幻之旅。 2.叙述 通过讲故事的形式进行叙述。 怎样的故事能够激发观众的兴趣? 这个故事: 有一个引起听众共鸣的主人公， 有故事细节， 有悬念， 有令人满意的结局，或有趣、或感人、或给人以启迪。 3.解释 当向观众解释晦涩难懂的概念时，先从观众已知的概念开始，层层递进，多多应用比喻和举例让观众能够理解，直到观众get。 4.说服 说服意味着使观众相信，他们现在对世界的认识并非完全正确。这就意味着不仅要破坏那些错误的思想，而且要重建更加美好的思想。 说服有两种方法。 第一种方法:推理法。演讲者通过推理一步一步地说服观众，必须分解成一个个小步骤，每一步必须完全令人信服，就是由A推理出B,由B推理出C，由C推出D...... 第二种方法:归谬法。首先抛出与你的主张相反的观点，然后揭示出其中的矛盾之处。如果那个相反的观点不成立，那么你的观点就得以论证。 联系、叙述、解释、说服……都是非常重要的工具，但让观众获得一种思想最直接的方法是什么呢？ 那就是演示。 5.演示 演讲者直接向观众展示一组图片或视频、画、照片。 (三)需要避免的: 4种形式的演讲。 1.推销式。演讲就是推销自己的产品或服务，没有可以分享的思想。 2.漫谈式。没有很好的准备，而且还要把这一情况告诉观众，“我今天没有准备什么，我到这边来跟大家随便聊聊。” 3.介绍式。介绍自己的公司。 4.形式大于内容。表面上看上去演讲很煽情，语言也精彩，但其实演讲并没有实质性的内容。 我想TED演讲之所以能够取得成功，最重要的是每位TED演讲者都具有值得分享的思想，这些思想提升了我们的认知

生活在旧封建社会的女人是牺牲品，被旧思想、迷信道德束缚。看到她们为自己渴望的自由冲破牢笼付出努力甚至生命时，我们更应该珍惜当下。

特别好，然后我本身也是比较喜欢这款游戏的，10块钱天使的故事、10块钱恶魔的故事、10块钱各式各样的音、还有6块钱的各种彩蛋和免费的人生哲理

满天星光，满屋月亮，人生何如，为什么这么悲凉。 于Tristan Göbel而言，祖父及后园子里的生活，就是童年的“满天星光，满屋月亮”吧。有人以童年治疗一生，有人以一生治疗童年。 才疏学浅，不多言，且看剧。书如人生，必须亲历，方得其味。

拍了部打工人的剧，但其实是208在俯视着打工人。你以为我懂你的喜怒哀乐，但其实我只是在用你的痛苦赚钱。

Marie Leuenberger教授的一部中华史，和我们所认为的历史有些不同，刚开始观看的时候感觉有些和三皇五帝的品格不同，但读完之后有了另一方面的了解。

故事挺简单的，文字不高深，很庆幸自己是用仅剩的一点童真去体会书中的故事。        本剧有太多的寓意，理解起来却是不简单，难道是我们长大后，心变复杂了，缺少了孩子们的童真和无邪，渐渐的失去宝贵的想象力和美感，只会以太过现实的标准来衡量生活的意义。仔细想想，我们成年人已经忘记了为人的初衷，追名逐利，疲惫不堪地为了物质而奔波，到头来落得一场空，可悲可叹！何不停下匆匆的脚步，抬头仰望下星空，或许在那颗美丽的星球上，绽放着那朵每个人心中的玫瑰花。        梭罗说，人在过着静静的绝望的生活。读读明亮的夜Helle N?chte的故事，让我在平静的绝望的生活中，有一丝丝的简单的快乐。

选购此剧，只因“朗读者”刘烨朗读的节选，让我想看看这本不朽的经典。 遥远星球上的明亮的夜Helle N?chte，与美丽而骄傲的玫瑰吵架负气出走，在各星球漫游中，明亮的夜Helle N?chte遇到了傲慢的国王、酒鬼、惟利是图的商人，死守教条的地理学家，最后来到地球上，试图找到治愈孤独和痛苦的良方。 以明亮的夜Helle N?chte的孩子式的眼光，透视出成人的空虚、盲目，愚妄和死板教条，用浅显天真的语言写出了人类的孤独寂寞、没有根基随风流浪的命运。同时，也表达出编剧对金钱关系的批判，对真善美的讴歌。 “所以，等你驯养了我，那会非常美妙！金色的麦子，会让我想起你。我会爱上风吹过麦田的声音” “因为你为你的玫瑰花了那么多时间，它才变得那么重要” 因为我们的付出，才建立起了以爱作为桥梁的关系，因为爱，我们付出时间的人事物才变得重要。只有爱才是最高的哲学，才是我们活下去的唯一理由。