佳缘·地中海
评分:
年份:
2021
类型:
地区:
主演:
剧情简介
年满28岁的杨舒面临家里逼婚,她逃往里斯本,与旅拍摄影师李默达成了假结婚交易,本想蒙混过关,却引出一场啼笑皆非的里斯本浪漫旅程。从假结婚到真情缘,你来我往的较量中,二人都在苦苦求索,到底什么才是佳缘?
观众评论
旧时代知识分子的芸芸众生。 对书中男性们没什么好感,余楠狡猾事故,急功近利,是大部分人最真实的模样;许彦成虽毕业于名牌大学,又接受过良好的西方教育,但性格懦弱,又有些自私,在和丽琳的婚姻里,他不是个合格的丈夫,更不是个合格的爸爸;唯一的阳光男孩罗厚倒是讨人喜欢,阳光热情,正直勇敢,做事沉稳不鲁莽。他见不得好友姚宓被欺负,和姚宓的真挚友情也很令人羡慕。 倒是几位女性,各有各的鲜明特色:姚宓温柔娴静,知书达礼,在人人都浮躁不安的环境下依然能坚守自己的内心。她聪明睿智,甚至刻意收敛自己的光芒,只为在复杂的环境里独善其身,是白莲花般的存在。宛英是标准的家庭主妇,但她并没有完全围着丈夫转,也没有在琐碎的茶米油盐里迷失自我,对丈夫她不奉承,也不刻意强留,一切顺其自然。她有自己的思想和立场,有所为更有所不为,也是很难得的存在。“标准美人”杜丽琳有良好的家庭出身,但她清楚自己要什么,主动像丈夫求婚,提出自己想要的要求,发现丈夫和姚宓的“暧昧事件”,不哭不闹,处理得很是妥帖,在和彦成的婚姻里,她算得上合格的妻子。 总之,未知演员先生笔下的知识分子们,各有各的人物个性和鲜明特点,他们聚集在一起,共同演绎了一段让人啼笑皆非又发人深省的生动故事。我们或多或少,能在他们身上,看到自己的影子。
时代环境不一样,想的做的出入很大。但人生轨迹都很相似,不过是为了信念幸福终其一生。 编剧的行为思想放到当今的主流社会会被排斥。很好的佐证了《佳缘·地中海》里病态是相对的概念,谁被认为对与错就看谁是主流。我就是对的吗?为什么要跟随主流? 开心一点,人间不值得
毫无cp感也是绝了 还是姐弟更适合他们
2022年读完的第033本剧。观看本剧,系统化的了解了乌克兰的诞生和历史。某种程度上,乌克兰和阿富汗有些类似,可以称为地缘政治的牺牲品,大国博弈的牺牲品。国家之间唯有利益,弱国无外交——这些西方思想引导下的国际关系在当今社会如何适应?对乌克兰而言,其独立主张则从来都有一种亲西方的色彩,这是乌克兰历史经验的产物:作为一个国家,乌克兰正位于东西方分界线上。这是东正教与天主教的分界线,是中欧帝国和亚欧大陆帝国的分界线,也是这些帝国的不同政治实践和社会实践之间的分界线。这种地处几大文化空间交界地带的状况让乌克兰成为一个接触区,在这里持不同信念的乌克兰人可以学会共存。这种状况也催生了各种地区分界,使之为当下冲突的参与各方所利用。乌克兰向来以其社会的文化混合性(hybridity)著称,近来更是因为这种混合性而备受推崇。然而,在面临一场“混合战”之际,一个民族在保持统一的前提下到底能承受多大程度的混合性?这是当下的俄乌冲突将要回答的一个重要问题。 当然,这部剧也是以西方视角来描述和分析。民族认同和民族国家是生产力发展导致的上层建筑产生的新概念,人权和主权始终是西方价值观念体系解决不了的难题,所谓帝国,在这个互联网的星球上,应该可以在历史中送葬。 最后,碎片化的观看理解,向他人灌输辩论观点,不如静下心来观看几本剧,才会有自己的思考,以及思辨与立场。
刻意练习与心流共同使用可以令人达到一种忘乎所以的感觉。可以练习是枯燥的,但是我们只要达到心流,专注眼前的事,便会达到一种忘乎所以的境界。
读这部剧,最大的感受是,字里行间带来的一种思想碰撞,智慧的火花。所有的决策都是有因可循的。品质,效率,高性价比,我想,如果小米去做房地产,这种企业理念也会是房地产行业中的一条鲇鱼,带动行业发展。
才读了两章,就忍不住来评分了! 因为实在是太!可!爱!了! 真是让我眼前一亮,一亮于科幻剧集也可以用来讽喻,二亮于讽喻原来可以这么轻松! 温和幽默的批判反思,这部剧就做到了这一点。像被一位朋友批评的同时,她时不时讲无厘头的笑话,发出些奇怪的声音,引的人难以板起脸面,而她到最后还不忘安慰道,没关系,犯错也是一种美妙。 看剧时脑子里总有画面,今敏动漫的风格,啊!!绝了!
虽然结局是美好的,但是太多无辜的人为之付出了生命,很不值,每个人的生命都是平等的,用别人的生命换来的圆满怎么能心安理得的享受,真的幸福吗?
就算最终,如许的深情,成了人间陌路;地老天荒的誓言,成了空中飞絮,你也要相信,曾经写过的情书、说过的情话、感动的泪水,一定是发自内心。
情节拖的有点长,后面有点混乱。不过总的来说还是挺好看的,感情线写的很细腻。
是一本挺长的书,是一本科普大于艺术分析的书。如果已经是艺术大牛,也许看了会觉得失望,但对于小白是一本很好的入门。这部剧是非常庞大的,基本上每一个主题都是足够展开成一本剧的节奏,所以编剧在概括性的介绍时只可能选择其中的一些例子来论证,但又因为其方法是所谓自创的“二元对立”,于是会比较主观的选取符合他结论的一些艺术史料来写。无论怎么说,这么庞杂的内容还是觉得编剧足够厉害,至于他的观点和总结,可以当作其个人意见来看。对我来说,这部剧让我看到了更多的画作和音乐,了解了很多有趣的故事其实就足够了。 另外因为编剧的理科背景,书中也多有涉猎现代科学带给艺术的一些变化,以确定的口吻描述实际上只是个人的看法,在这方面我依然觉得某一些理科背景的编剧带有先天的局限。卡尔马克思认为科技(生产力)决定文化,而其实例如马克思韦伯等社会学家也曾提出文化促进技术;可其实也有可能是文化与科技是相互拉动的,在不同的时代因两者发展的速率不同而产生堕距,是这个堕距不断拉动而不是机械地某一方永远拉另一方。
蛮毒辣的一本剧... 可能是我眼光局限了,在看的时候难免会代入自己对号入座,是一本可以自省的书。
看剧时是冲着霍金去的,书看完了,人是懵懂的。只是了解了些词:黑洞,暗物质,虫洞,夸克等,知识是无止境的,宇宙也是无界限的。
我带着我的“世界观”来了 2020.10.19-2020.10.20 今天的行程可以说浪费了一半,刚刚考完试,虽然下半年还有72天,还有两场考试,但整个人就是提不起劲来,下完课跑完步回来身心就没有那么疲惫了~明天继续跑步运动。 进入正题 ——今日聊一聊我们的世界观 看了下目标和前言简介,有很多问题问自己: 我是怎么观察和思考这个世界的? 眼见为实,实践出真知?真的是这样么? 你存在的意义是什么? 你所追求向往的生活的什么样子? 世界是怎么运行的?科学哲学在我眼里是个怎么样的存在? …… 我也还没有找到答案(相信我看完后可能会有大的收获,再来解决这些问题) 世界观我们三观之一:它并不是一些分离、独立、不相关的观点的集合,而是一个不同观点相互交织、联结的体系。 至于我们自己怎么去看待这个体系都各有特色,我以前的思维可以说是很单一,想法很片面了。(还是多看剧好,看剧可以帮你解决你的问题难题,陶冶情操,比起考试的书,我更喜欢主动探索得来的剧集知识) 今天就看了几页剧集,却引发出很多问题,有宏观的,有微观方面的。 考完试我第一件事情就是想深入的了解自己,我想去探索未知,去挑战自己,发现自己。 ——明天就谈谈教育吧。
记得那些年挺喜欢看的。。