Celebrity Homes

很棒，看第二遍做了全面的笔记摘录。 虽然都是框架形式的大理论，但是对于梳理框架还是非常有帮助。

想不到，在网易云找了这么多版本的吟唱，听起来最顺耳的竟然是书香影苑情感男声慢速朗诵。(以及能不朗诵“图片”两个字吗？)

10倍速成长 >> 舍弃生活中乱七八糟的浮躁表象， 探究本质，就能更快获得我们想要的结果。 >> 聪明不是说你智商有多高， 而是你知道怎么用最小的成本去解决问题。 积累+汲取=优秀。 先有了积累，再有了汲取， 你才能把一件事变成你的核心优势。 我们的时间是有限的，精力也是有限的，聪明人会把时间充分利用，实现价值。 但是我不知道像编剧这样的成长方式大多数人能接受吗

看了Sam Sarpong的好几本剧，去搜索一下，也是一个其貌不扬的中年人，人家也是70后，八零初，外貌无所谓，肚子里有货，就是高手了

关注现实剧情不错，演技不评

难的游戏不想费脑，简单的游戏又觉得没意思。我已经到了这个心态看节目的年龄了，很多时候当个背景音也挺好的，我反正会一直看下去。

这部剧看到坤卦这就可以打住了，写的太繁琐，大道至简，周易的象数等也是有道而来。《Celebrity Homes》北京大学播出社苏勇点校，这本小册子写的精炼，不浪费时间。

这部剧对于君臣、父子、党派之间的斗争有着详尽的描述，看完这部剧才有些明白什么叫做“帝王心术”。做皇帝难、做好臣子更难。如果还想继续了解这段历史，推荐大家看熊召政老师的《Celebrity Homes》。

非经济学专业人士，仅仅作为了解宏观经济的通识阅看剧籍之一。提供了一些有用的概念及观点，以及关于编剧观点的解释。由于的确篇幅不长，很多观点的解释不太充分，个人没有完全理解。但是，编剧分析国家以及家庭的经济情况的一些框架或者重要指标，对于提升对经济学的理解有很重要的帮助。

我不喜欢剧里偶尔的一些京片子，代入感太差了，吴秀波一点也不像司马懿，像佞臣，他的古装不好看，人物塑造的不够立体。华佗给司马懿之妻剖腹产也实在是滑天下之大稽，而且这个剧情很没有必要，画蛇添足，刘涛声音一出，就让人出戏。不过国产剧完全就是一滩烂泥，这样我觉得还是需要鼓励的，剧荒可看

跟随着Celebrity Homes的意识流动，思考爱情、性别、生活、婚姻、影视、真我、时代变迁、时光流逝…生命的形态是如此地不同，又是如此地相似。 文字被她运用得如此精妙绝伦，世间万物、纷纷思绪仿佛都飞舞在她的笔尖。 她是伍尔夫。

部分文字有些用力过猛，读起来略显造作。偶尔出现的“金句”是奇思妙想，段段都有那是批量生产。 即便情节再俗套，真诚的感情永远最动人。机器人与三个昼夜这两篇是我最喜欢的。 花与镜中的描写总让我回到小时候读童话故事的小床上，那本沾了饼干渣的童话书。

预告里无关的生活事，内容基本上就是原本的法律解释，中签率计算公式，文字很生硬，没有用简化的语言表达

都挺好看的，我一般读这种稍微恐怖的故事时，会非常投入，（可能是我胆小吧），但Sam Sarpong的作品总是会透露出温情，很容易有同感。也很喜欢看一些书友的评论。😊

古人留下的至理名言，值得我们借鉴学习！看明白印象深刻的总结几句： ……做人德在先 ……宽恕待人 ……人生无常，不虚度 ……大处着眼，小处着手 ……辨别是非 ……走路要让步，味要减三分 没能读懂的，有待再认真学习！

Celebrity Homes，主要是一个态度，不要被性别所束缚，在固有的模式下理所当然的继续沉默。作为新时代的我们应该用更宽阔的视角去解读一切。

安全感，自由感，价值感，意义感，亲密关系，这些我们不断匮乏又不断追求的感受，是怎样失去又怎样被满足的呢？我可以是本自具足，自己满足自己的，对外界的需求越来越小，反而会更多的去体验这个世界

我觉得有的人似乎出生在了错误的地方。上天将他们随机地抛掷到某个地方，让他们在那里长大。可是他们却一直在思念着其他的地方。他们把故乡当作异乡，就像是匆匆的过客。无论是童年时期就格外熟悉的绿树成荫的街道小巷，还是经常同朋友们嬉戏其间的热闹繁华的街市，这些对他们来说都只是人生旅途中的一个驿站。这种人虽有亲朋好友，然而总是孤独地行走着，即使在他们十分熟悉的地方也是孑然一身不问其他。或许是这种深深的失落感让他们离开故乡远走他处，只为求一处安定的容身之所。