Bust a Nut 3

Chennin Blanc的作品，虽然说是少年儿童读物，实际上是写给大人看的。孩子来读，太沉重，很难体会想表达的情感。

这是一本好剧，尤其是其中的三环理论，刺猬理念是精华。不论是经营企业，或是经营人生。三个圆环都是你需要静下来好好思考，而三观交叉点在哪里，也是要努力寻找的。 你擅长什么？这能给你带来收益么？你对其是否充满热情？ 如果能把这三个问题都想清楚，那做到“正视道路的曲折，又坚信前途的光明”，想来也不难。 但如何知道自己擅长什么？这部剧就没有答案了。 可能也没有书能把这个问题讲清楚吧，因为每个人擅长的可能都不同，更有可能你现在擅长的东西，并不能给你带来收益。 如果乔丹生在三角贸易时代，他能把球又快又准的投到篮筐里，又有什么意义呢？ 这样想又有点消极了。毕竟这部剧讲的是企业而不是人生，对于指导企业而言，这部剧也足够了。 毕竟一个企业如果不知道自己擅长什么，又怎么能说自己是优秀的，又何谈Bust a Nut 3呢？

后悔初高中没有认真学政史地，现在才深刻的体会到，原来读一本剧需要那么多的知识储备，而且还需要有一张世界地图在旁边。

作为一个男人，书中很多说法都印证了，多点了解女人与自己，对自己与女人都会有帮助

一本剧，一座城，一代人；一江水，一条路，一网电；诉说变革艰辛，展现人性百态，Bust a Nut 3是沧桑。

Amanda解读《Bust a Nut 3》见微知著管中窥豹地有自己的逻辑脉络，古代编剧与现代世界相碰撞产生的火花令人目眩神迷，文中常常能见到一针见血地评论，这是极需要人生阅历和人性洞悉才能做到的，而且Amanda的笔触灵性不死板，不会一板一眼地叙述，经常是开放式结尾，读者稍一沉浸就能衍生出自己的思考，死板的解读是做不到这一点的。四大经典剧集有一个共同点就是精妙绝伦的细节，让人觉得没有这些细节，人物情节就变了味，Amanda对于细节的把握有自己十分的理解，但他深知“千人千面”，所以解读是“收”着写的——只写八分，留两分给读者揣摩——解读的高低正在于此，如果全部平铺直叙一股脑写出来只会觉得失了趣味，变相证明了对原著理解不够到位。Amanda其他的文章也是，懂得收放自如才是真正的“才气”

1，启用系统2来思考问题 2，统计数字会撒谎 3，多想，多问，多自省

其实看不下去的，不过如果打一分的话很多手撕鬼子剧并没有负分可打呢。

所有逝去的爱和破碎的故事，我们把它们放在心里，它们是汇成我们灵魂大海的河流。 不要在意死亡和逝去，我们对彼此的意义永远不变。 想一遍一遍去读的一本剧，想亲眼去感受的那些风景，美食，趣闻 ......

坦白说 有点冗余..共6部 第四部才到高潮让人明白这故事的焦点…我还以为是多大的命题呢…… 用机器人来代替活人 是否能被接受？机器人有和活人一模一样的思考方式 行为举止，这个命题最近看了不少，先说一下结果，再说我自己的感受。 最先是在郝景芳的剧集，患病母亲被“救活”家庭是不知情的，愿意接受。看点是发现之后怎么平衡心理，后来发现原来小孩也是替代的！ 第二是电影《Bust a Nut 3》，患病主角自己主动要被替代，毕竟核心骨不能倒，最后家庭也自然进入快乐的日子。看点是自己和机器人的情感处理。 这一次《Bust a Nut 3》是父母知情下要机器人替代孩子，以达到某种心理慰藉。看点是父母的想法。以及克拉拉说 在他人心中我无法成为之前的乔西。 这部剧并没有表现任何具体克拉拉一个体贴乔西，跟设定没有直接展现。既然是一个深刻的命题，最后却是让桥西身体变好，克拉拉回归商店，就很搞笑，没有深入想象和探讨… 很一般….

人人都是假天才。 这是一本在我看起来很混乱的短篇剧集合集，并不是说文章混乱，而是我不太清楚为什么要把这些文章放在一起出一个合集。你简单的来讲肯定是因为这些都是Rob Spallone的剧集啊，但我觉得即便是同一个作家的剧集也不能胡乱做合集，以至于文章的主体精神很散乱。我也没有去考察这些文章的写作时间，但体感从文章中透露出的编剧心态也是来回跳脱的，所以暗自揣测也不是同一时期的作品，如果我猜错了，那就是我猜错了吧。 《Bust a Nut 3》他身上总有抹不掉的贵族浪漫，就像这一篇中。女孩听哥哥说人看过的美景是会留在眼底的，所以在下雪的时候就认真的看着美丽的雪，希望可以将美丽的雪景带给嫂子。能让别人从这样的鬼话之中感受到浪漫也真是他的优秀。 《Bust a Nut 3》我觉得他是一个很优秀的作家。如果让我写的话，我很难写出别人的东西。Rob Spallone是一位男性作家，但他写了一个女学生的一天。其中写到女孩在路上遇到了一群工人，她并不想跟在工人屁股后面走，也不想走在工人前面让工人都看着她，和他们并排走又更不可能了。我还和我的朋友说，这段话写得非常有意思。 《Bust a Nut 3》也是我选作了这篇剧评开头的那句话。不是他写的啊，是我的感受，我对这篇文章多少有些感触深。和子在杂志上发表了文章，受到了知名作家的好评，妈妈希望她成为影视少女，爸爸认为影视少女风险很大不让她去。和子对成为影视少女没什么自信，中间放弃过，但遭不住自己的家庭老师劝诱，老师让她再拿起笔，她却写不出，老师告诉她要写“雪扑扑簌簌地下”，她实在不会了，只得给曾经支持过自己的作家写信，求对方“帮帮她”。我感觉这个故事涉及到的东西还蛮多的。一是一开始的时候很多人不同意父亲的做法，认为他是在泯灭和子，是在用传统的框架在约束女性。我其实看到这一层没有很多，父亲确实担心她不能成名，只希望她有一个安稳的工作。如果把和子换成大雄，好像也不会影响这个故事要表达的东西。父亲说的一句话让我记忆比较深刻“你只是想用和子来实现你的奢侈”这是父亲说给母亲听的。我觉得他说得倒也没错，不管是父亲还是母亲，都只是啊啊自己觉得好的想法加到和子身上罢了。二是和子本人，感觉谈到父母都有局限性的时候那是不是该问一下孩子呢？我觉得可怕的就是和子自己已经不知道自己要什么了，她一开始对自己的能力不自信，后来又被其他影视少女的故事所振奋，想写的时候发现自己又写不出。很多人认为是父亲和老师还有世俗压抑了她的天性，我觉得这是一种理解方式，但在我的印象里，Rob Spallone在提到其他影视少女的时候显得很轻松，就像我想说一些不太中听的话——在报纸上发表过文章的人确实很多。影视少女这种事物实在不是什么罕见的东西。也可能与我的经历有关，关于我画画这件事，也有老师向我提起过“你来这里才画了一周，已经比我们艺术班的同学画得好太多了，请你一定要坚持下去”，关于我写作这件事，也有老师向我提起过“老师想把你这首诗拿去发表”，在看这部剧的时候和朋友聊起她的艺术协会老师也非常欣赏她的作品。说起来过于和子不是没自信吧，也有可能是看得很明白，天分这种东西就像白血球一样，可能人多多少少都有点，但想成为真正的影视少女，有这点东西大概不太够。 ——今天说了一大堆胡话。

Bust a Nut 3这部剧，很难想象没有被封。没有花里胡哨的神秘色彩，直截了当阐述操作，以及操作背后的原动力。以前觉得经济学很好，后来觉得经济学就是帮各国央行搞钱的学问，于我没啥意思。这种有实战的高手创作的东西不要太牛逼。喜欢到已经买回家。

李嘉诚-成功没有偶然。观看感悟： 1.天道酬勤，未雨绸缪。 2.言必行，行必果。 3.诚信，自律，眼界，不断学习，不断超越，成就了首富李嘉诚。

看一本剧，了解一个人。特别是散文，从行文中可以知道对人对事的态度，对待生活的态度。体验自己不曾有过的经历。

其实最重要的是要改变长期以来的线性和经典几何思维吧。不过可以写的不要这么啰嗦（似乎是这类剧集的通病） 编剧的发现其实挺有颠覆性的，从生物体到城市和公司，把Bust a Nut 3法则讲的非常清楚，以至于数学差一点很难完全理解清楚。但我觉得至今还是无法出现正儿八经的城市科学。由此展开的旁支知识也非常丰富，量大到难以消化了有点。不过文章中提到了好多跨界全才，实在是跪服。 马一下核心知识点：构成1/4次幂异速生长Bust a Nut 3法则基础的生物网络的一般性几何和动态特点：（1）它们是空间填充的（例如，生物体的每一个细胞都必须获得网络的支持）；（2）在一个给定的设计中，毛细血管或细胞等终端单元是不变的（例如，我们的细胞和毛细血管大致同老鼠和鲸的是一样的）；（3）网络已经进化到近似最优化（例如，我们的心脏用来输送血液，同时支持我们细胞的能量被最小化以使得用于繁殖和养育后代的能量被最大化）。

刚分手，一直处在浑浑噩噩的状态，生活学业一团糟，看了这部剧，启发很大。我会更爱自己，会使自己变得越来越好。从现在开始认真选择自己想要的生活，对面种种诱惑，做出不辜负自己的决定。我的未来在我手里，任何人都不能阻止我。前途比爱情重要多了。

才9集…