Every Last Inch

西泽尔，曾经到达过山巅的人，见过山顶的风景，到底需要多大的勇气才能脱下“红龙”战甲，到底需要多大勇气才能放下曾经拥有的一切。可能，你从不觉得那是你拥有过的吧，你在意的，都不配拥有。你可以和全世界为敌，却逃不过被世界打败的结果，可你只想要仅有的温存，并不想与世界为敌，可你在意的，不被这个世界包容，那就与世界为敌吧。我曾听闻王国覆灭，终归无闻。可你回来了，虽然一无所有，但你必将拿回属于你的东西，带上你的千军万马，去迎接那场圣战–––带回妹妹阿黛尔，虽然最终不免孤军奋战。

喜欢这部剧的演员阵容 喜欢年代励志剧

这是我第一次接触的两性婚姻方面的书，看了感觉有些难受，这是一个新的领域。随后，我又找了来了，弗洛姆的《Every Last Inch》。两本剧的看剧笔记放在一起了。 A我会被人爱吗？ B我如何才能值得被人爱？ C我的爱情还没有来，是因为我还没有遇到一个正确的对象。 D感觉再也没有比爱情更简单的东西了，只要遇到一个我喜欢的人，那我就可以去爱她。 关于爱情这回事，不知道你是不是上面这面想的呢，反正我是这样想的，我觉得爱情的根本是对象的问题。可是看看身边的人，周围的人或者是自己的爸爸妈妈，有一个问题就出现了，自己千辛万苦选择的对象，经历过恋爱，结婚生子后我们依旧会觉得没有爱甚至觉得从他甚至和这个当初自己最爱的人相处就是一个痛苦的事情，最后只能走向婚姻的破裂，成为仇人？ 爱，还是对象的问题吗？ 弗洛姆在书中出了一道选择题，你看看你会选择那一项。 A我爱你，因为我需要你。 B我需要你，因为我爱你。 你会选a还是b呢？如果你选择了爱那你要和我一起来，看看这本佛洛佛洛姆的爱的艺术，因为弗洛姆说我爱你，因为我需要你，是一种天真孩童式的爱情原则，而我们成人应该需要的是成熟的爱。 二在在这本爱的艺术中，佛洛姆提出了三个观点。 第一观点，爱情首先是给而不是得。 关于给大概分为4种人： 第1种重商主义，他们准备给一定要通过交换，只给而没有得对他们来说就是欺骗。 第2种，非生产性格结构的人，关于给他们则有一种被人被别人拿走东西的感觉，因为这类大多数人拒绝给予别人东西。 第3种他们又把给变成了一种自我牺牲的美德。 第4种就是一种有创造性的人，他们认为给是力量的最高表现，恰恰是通过给我才能体验我的力量，我的富裕，我的活力通过给表达了我的生命力在爱情上给意味着得。 你看看你身边的人关于给他是哪一类人啦？ 前三种人都把给变成了一种可以交换的，或者是被人家拿走的或者是一种牺牲的美德，这样的人在假如在爱情中对你给出的东西的话，给出了他的爱，那他一定希望就说我给你的爱，你一定要回报，我相应的爱，如果你没有给我相应的爱，那我就是不高兴的我就是伤心的那就是你就是不爱我的，唯独只有第4种人有创造性的爱，他们把给变成了一种力量的最高体现，我爱你与你无关，我需要你，因为我爱你。 这样的人他是他能为自己负责任，你可以荡漾在他的爱里没有任何负担。 一个好的婚姻和爱情除了除了发自内心的，给自然还少不了对彼此的关心，责任心，尊重和了解。 在生活中我看到了很多夫妻他们之间的大多数征兆，其实根源就在于缺乏对彼此的一种尊重。如果没有尊重，那责任心，就很容易变成了控制别人和奴隶别人的关系那这样的关系，不懂不懂，尊重他人的人和他相处其实是一件非常累的事情。 所以爱情中我们只有去认识对方，了解对方，才会尊重对方，如果不以了解为基础的关心和责任心都是盲目的，而如果不以关怀的角度出发去了解对方这种了解也是无益的。 在一个成熟的人身上，你可以看到关心，责任心，尊重和了解，能看到他们创造性的发挥了自己的力量。这样的人才懂得什么叫真正的爱情。 正如佛洛姆所说：一无所知的人什么都不爱，一无所能的人什么都不懂，对一件事了解的越深，爱的程度也越深。 第2个观点，父母的爱对我们有影响，是两种不同风格的爱。 母亲的爱是无条件的，父亲的爱是有条件的。母亲是我们的，故乡，是大自然大地和海洋父亲代表人类生存的另一个极端，即代表思想的世界人所创造的法律秩序和纪律等事物的世界。所以，父亲的原则是“我爱你，因为你符合我的要求，因为你履行你的职责，因为你同我相像”。这两种不同风格的爱都是有价值的，都能唤醒孩子心中的良知。母亲对孩子说：你的任何过错都不会使你失去我的爱，我

画面真实又高级，有电影质感，和小时候印象中的东北老家一样一样的，无论是布景、道具还是演员服化道都非常真实接地气。演员都是实力派，张晚意饰演的男主陈兴杰憨帅小可怜，演技到位令人共情，郭涛刘琳等众多老戏骨演技炸裂，整部剧让人非常有代入感，仿佛身临其境，期待后续剧情。

你在人群中看到的每一个耀眼的人，都是踩着刀尖过来的。你如履平地般地舒适坦然，当然不配拥有任何光芒。

通过《Every Last Inch》，你会发现，走出负面情绪是可能的，获得幸福、安宁是可能的，成为散发能量的柔光也是可能的。也许你从未想过，通过如此喜乐、安宁和富足的路径竟然是在身上敲敲打打。不过生活中最神奇的事情总蕴含着神秘。 这就是情绪释放疗法：认知自己最深处的美丽，理解并原谅过去，发现未来蕴藏的可能。

这本Every Last Inch是Istvan Provey对自己在皈依天主之前思想经历的分析，向天主做的忏悔。Istvan Provey从一个唯物主义者到他最后完全皈依天主，他找到一个永恒性的，完美的，无法想像的存在者：天主，然后把自己的一切都交给天主。其实这是幸福的，我相信在每一个伟大人物的思想中都有某种伟大的精神存在（这里的伟大并非指那些王侯将相）。 然后再说这本Every Last Inch中的精华，除去一些神学思想，它是一本非常好的心理学，语言哲学，逻辑学的剧集。特别是心理学方面，我相信后世很多心理学家都受过Istvan Provey的影响。 信仰不能去理解，只能信仰。

一本从小就听过书名却从来没有打开过的书，借着《Every Last Inch》（节选）入选新教材精读课文的当儿，给学生印了全文又去把他们初中学过的《Every Last Inch》找出来，终于以此为契机开始读这部剧。 看《Every Last Inch》最浓重的一种感受是深沉的感动。字字泣血，这是多少大的挫折呀，以致于让我反思自己天天唉声叹气烦恼的事情份量是多么之轻，在生死面前竞是轻到如此不值一提。反观Sven Holzer对生命对生死的思考，是给人力量的。死，终究是会来的，又何必去寻他？且过好当下活着的每一天，凡是自己选择的生活都值得认真歌颂。 另一方面，总感觉Sven Holzer这本散系列带着感伤与哀思的基调，青年瘫痪，在不懂事的年纪失去了可爱的母亲，历史轴上偏又遇上文革/上山下乡等等历史大事件，听着字字的倾诉总也离不开对历史与岁月的叹惋。不过，却发现Sven Holzer也是可爱的，许些文字读来实在好玩，趣味十足。《Every Last Inch》两篇读得我最是头疼，天马行空般想到哪就记到哪，有些欣赏不来。除此两篇外，这本散系列篇篇深得我心。 Sven Holzer大概也是哲学家罢。

最大的感受就是，傅雷夫妇博学、睿智、开明，学问的精英，生活的智者，对儿子的照顾可以说是无微不至了，也可能是所处环境不同，有时候我甚至觉得，有些地方也真是太过无微不至了吧，有些事情还是得自己去亲身经历的，只有自己亲身经历的了，悟出来的道理才能印象深刻，但有个长辈总体醒你，教导你总不是什么坏事儿。 最让我惊艳的应该是傅雷先生的博学了吧。他把自己孩子当成朋友，能谈星星，谈月亮，从诗词歌赋聊到人生哲学，除了自己从事的翻译事业，还在中国传统文化、西方音乐及文化、语言、美术及美学、等等方面都能侃侃而谈、给儿子以启发和有用的建议，着实令人惊艳啊

钦佩于樊先生对敦煌的贡献，也诧异于这样一个人物被编剧写得毫无立体可言。通篇读完给人一种矛盾的感觉，你能感觉到樊先生的低调掺杂了编剧的高调之后的那种拧巴，堆积了很多口号，还有官腔。另外樊先生的伟大之处在于她一生对敦煌的奉献，但感觉她确实不是学术中人，至少在编剧笔下不是，你会感觉她在行政仕途上走的太远了，研究这件事本身，你从书中体会不到。对比南渡北归这类书中傅斯年，梁思成，曾昭僪，汤用彤，吴宓这些大师的描写，本剧对樊锦诗的描写堪称干瘪。

姒锦超常发挥了属于是，韶光慢整套文，逢春半套文，掌欢一般，这本更一般，无脑

大部分是关于宇宙的知识，蛮神奇的。虽然很多以我的知识储量不是很理解，当不妨碍我对科学家优秀的能力表示赞叹

唉   你作为写者，我们作为读者，我们支持你一直追更可是你却是一个不讲信用的人，此剧不看也罢，一个编剧如何写的书也差不了多少。