马西阿诺的魔法The Magic of Marciano

来了来了

《马西阿诺的魔法The Magic of Marciano》中透漏着一个人的谦卑，一个人的家国情怀，一个人做事的态度，这不正是很多年轻人缺乏的么？这里没有告诉你应该怎么做，而是描述自己的所思所想，非胸中有丘壑的人不可。平均二字极好，每个人都是宇宙中平平凡凡的存在而已，在历史的长河中都不过是一粒尘埃。你的平均在哪里，你的社交圈多大，你的格局多大，你愿不愿意明知普普通通却不想平平庸庸? 一本剧哪怕有一句直触内心，都有其价值，何况不止一句呢。受益匪浅！对于有些人来说，这好比万万星球上的那朵花，看着星星就足以使他幸福，如果花被吃了，那么他的星星就灭了。 吾愿有三：一愿山河无恙，二愿所爱皆康，三愿想去哪浪去哪浪。又突然想起张爱玲的三恨：一恨鲥鱼多刺，二恨海棠无香，三恨红楼未完。 最后分享康帅的话：成熟不同于世故，成熟是劫波渡尽却依旧用清澈的眼光看世界……这是你的童话，不是我的。

熊猫君的书在书香影苑上越来越多，支持正版，电子版图上很方便随时随地观看，这部剧也期待很久了，我喜欢先追剧再看电视剧，很棒

比科幻剧集还好看的物理学家写的通俗哲学书。完全停不下来，2天看完。

人世间，钟鸣鼎食非真味，真味只是苦。

just so so。罗列多于说理，讲的不够深入。当工具书或案例库翻翻即可，不必精读。（可惜我是精读完毕才确定的，有点气）

大量繁琐真实的来往信件，揭示了更生活的维特根斯坦的思想态度和内容的是如何起伏变化的。很多人都在赞美他是独一无二的天才，但我更愿意承认他是一个忠于自己内在敏感纯粹，并心无旁骛诚实地专注自己感兴趣的，渴望在生活中经历燃烧，苦难，不惜代价刺激他以灵感，并享受，抗拒，逃避，无视，压抑，自私等糅合着多样复杂性所带来一切的人。 这离不开他成长的家庭环境和教育，为他的性格底色带来的敏感脆弱；也离不开他成长所处的时代，观看的剧集，还经历了给世界苦难与绝望的两次大战..... 弥留之际的：”告诉他们，我度过了极好的一生。“ 孤独，自私，负疚，忏悔，真诚......他渴望的真实，是他心中所有的世界。

爱情，是两个人在说话，但每每都只听见自己的声音，所以最后还是只是能做到，吐露自己 我爱你，我吐露自己

跟现在的很多青少年一样的丧啊！马西阿诺的魔法The Magic of Marciano不只是守望纯真，也是守望孩子们不让他们受到侵害，跌落悬崖。 “你一定得认识到自己想往哪个方向发展，然后一定要对准那个方向出发，要马上。你再也浪费不起多一秒的时间了，你浪费不起。

1. 特效（真挺好的自己去看

现在才知道自己错的有多么离谱，把自己的意识强加给孩子，想当然的觉得我的儿子就应该怎么样，他应该遗传了我的基因，可是后天的因素、家庭的教育、孩子的意识都很重要，希望一切还来得及，把计划落到实处，孩子能有一个大的改观。

太好看啦！很喜欢编剧的文笔，很细腻很温馨，喜欢编剧的这部剧！！！

首先建立连接输出情绪价值及心理价值的过程，其次达成社交货币属性，互相走进对方世界的步伐。

对这部剧失望。曾经那么爱她。爱《马西阿诺的魔法The Magic of Marciano》和《马西阿诺的魔法The Magic of Marciano》。每有新剧遍买来细读。一直觉得是能够给予内心力量的。但是这一本，我只看到了满满的说教。好的剧集，是把这世界剖开来放在读者面前，让读者自己去顿悟。安妮却是太小看你的读者了，将自己的观点与道理都摆在明面上，似一个演说家，是要让读者都去随着你呐喊吗？这不是剧集。这是演说稿。

思考快与慢，你不敢看快了的一本剧，一个字一个字的看，书中很多举例和现实中都很符合实际，特别是符合自己对事物的观点。这真是一本有共鸣却又难嚼的书，书中有经济学常识又和心理学沾边，真是难嚼难嚼。一个人要怎么样才算看剧，借用别人的观点无外乎“总结、分析、对比和质疑”。我一般喜欢通读全文，然后再来写剧评，把自己印象最深的做下总结。 思考快与慢的快让我第一联想到了“系统一”：系统1依赖情感、记忆和经验迅速作出判断，它见闻广博，使我们能够迅速对眼前的情况作出反应。但系统1也很容易上当，它固守“眼见即为事实”的原则，任由损失厌恶和乐观偏见之类的错觉引导我们作出错误的选择。 思考快与慢的慢让我联想到“系统二”：系统2通过调动注意力来分析和解决问题，并作出决定，它比较慢，不容易出错，不会像系统1立即给出直觉性答案，而是缓慢进入分析状态，理清问题原因，再给予答案；但它很懒惰，经常走捷径，直接采纳系统1的直觉型判断结果。 回归平均现象：越来越赞同世间万事万物都是围绕着一个平均值在波动，所以你的批评肯定会比表扬更有效果，汗颜啊，真心要谨慎表扬人，会骄傲自满的。认可这种回归平均现象，一个人更应该在奋斗的年龄多付出，多勤奋，让自己在上升的通道多冲，让自己的人生的平均线更靠前点。 贝叶斯定律：看一本剧，还额外学了统计学知识，没有白看。记住勿以传统的统计学做判断，牢记先验概率和后验概率。 光环效应：一个人的某种品质，或一个物品的某种特性给人以非常好的印象。在这种印象的影响下，人们对这个人的其他品质，或这个物品的其他特性也会给予较好的评价。简单的理解可是因为喜欢，所以爱屋及乌。对待人和物一定不要带感情。 伯努利定理：这个伯努利不是那个流体系统的伯努利，这个伯努利说核心是风险具有递减效应，简单的理解成资本越小的人越害怕风险，资本雄厚的人反而忽略风险，就像家财万贯的人可以直接忽略买保险来抵抗风险。 前景理论：描述和预测人们在面临风险决策过程中表现与传统期望值理论和期望效用理论不一致的行为的理论。发现人们在面对得失时的风险偏好行为不一致，在面对“失”时变得风险追求，而面对“得”时却表现得风险规避；参照点的设立和变化影响人们的得失感受，并进而影响人们的决策。对风险的规避和追求也是本剧中重复阐述的一个观点。以后千万不要在小概率的事情上花费大量的经历，很得不偿失，一定要摒弃小概率时间的冒险精神。 处置效应：是指投资人在处置股票时，倾向卖出赚钱的股票、继续持有赔钱的股票，也就是所谓的‘出赢保亏’效应。这意味着当投资者处于盈利状态时是风险回避者，而处于亏损状态时是风险偏好者。所以平常人就是韭菜。 框架效应（在心理学中叫做“认知偏差”）：有时人们大幅改变偏好，主要因为描述这个问题所用的字眼和方式的问题。 维基百科解释：在心理学中，框架效应（英语：Framing effect）是一种认知偏差，最早在1981年由阿摩司·特沃斯基与丹尼尔·卡内曼提出。他们发现，尽管得失的期望值相同，但人们会因为提问的方式呈现出获利面或损失面，而做出不同的决定。当以获利的方式提问时，人们倾向于避免风险；当以损失的方式提问时，人们倾向于冒风险。 框架效应是指对同一个问题在两种逻辑意义上相似的说法却导致了不同的决策判断。之所以叫做框架效应是指我们的思维（主要指系统1）会受到不同框架（例如表达方式不同）的影响，从而做出不一样的选择。 以后如果要引起一个人的兴趣，一定少给他确定的舒适，偏好说事物的损失性，才会让对方有兴趣。如：若某赌注有10%的概率赢得95元，有90%概率损失5元，你接受吗？若某彩票有10%概率赢得100元，有9