当保罗穿越大海When Paul came over the Sea

书本身而言，还是有些拖沓，拍个电影还可以，电视剧有点担忧，又是 海上牧云记 的后路，不过这是写完了？！这么大一个坑？！！我。。。无语了。。。。 不是对于书本身的失望，是他们得继续活下去呀。。。 书写的不错，但是姬野哪去了？世子是继续累积力量去了吗？羽然也在蓄力中了，那其他人呢？谢垚呢？来了之后也是没有改变战局？雷碧城和山碧空是不是对立的，感觉好像同一宗教，但是理解上还有一些偏差。目测来看，辰月还是占了上峰，大胤是覆灭了，姬野明明有记载说开创了新朝代，这些故事都哪里去了？是我没有找到其他更新的篇章吗？

这太棒了

应该让这个世界听懂你，让这个世界理解你，因为懂得，所以慈悲。因为理解，所以相爱。

这是读雅各布·普罗伊斯的第二本剧，第一本是《当保罗穿越大海When Paul came over the Sea》，特色依旧是结合经典里的人物，讲述故事、道理和方法。nice，推荐！

之前在抖音、新浪微博等平台上，看过曾老的部分演讲，深有体会，曾老的演讲很有意思，经常让我哈哈大笑，更多的时候会心一笑。之前跟人聊过曾老，也有人不喜欢曾老的说话方式，看完这部剧之后，或许是因为曾老一种玩笑式的聊天，又经常将人的痛点说出来，必然会引起一些反感，哈哈哈。或许曾老讲话的对象是针对第一批企业家（确切说是老板），有这浓重的闽南文化背景。 他把儒学中的“无可无不可”发挥出来了，在字里行间经常能感受的到。现在的市场环境中，会经常让人对这句话跑偏。无可无不可，不是说模棱两可，其中是有底线的，底线是什么？知道儒学思想的人，都应该知道的常识，那便是仁义，何谓仁义？仁义的最高境界，理应就是泛爱众而亲人，理应是以人为本，对生命的最高的敬畏，热爱生命，积极向上生长，不是为了一己之私，而枉顾其他生命。无可无不可，除此底线之外，没有什么不可以也没有什么可以。不是一种固执的思维，而是一种“无意勿必勿固勿我”的发散的大我思维。 所以，看这部剧，一定要先了解曾老的讲话的动机，他的动机便是劝人向善，引人向上，不能误解，不能误用！要相信人的心灵是善良的，世上没有人愿意窝窝囊囊一辈子，没有人愿意做过街老鼠，只是没有找到唤醒善良心灵的出口，写到这里，想起了论语中的一句话：“生而知之者，上也；学而知之者，次也；困而学之，又其次也；困而不学，民斯为下矣。”这句话中的“困而不学，民斯为下矣”对我影响最大，困惑了就要去学习，学习不是只有观看这一条路，可以多听多看！ 曾经思考过：人积极向上，有错吗？没错，既然没错，为什么会有人嘲笑？人爱钱，有错吗？没错，既然没错，为什么会被认为是功利主义者？有人嘲笑，被认为，是我们对概念曲解了，积极向上，从古至今都没错，之所以有人嘲笑，是因为嘲笑的人自身不自信导致不相信，甚至是嫉妒等等原因，所谓的积极向上，不是想着权力最高处走，是想着美好的自己走，把自己的思想学思为人处世向更高的层面递进。爱钱，也没错，只要是靠自己的努力赚来的合法不违背道德的干净的钱，不是损人利己，就没错，这就不叫功利主义者。 好像读后感有扯远来了，而人际关系的奥妙，不在于吃吃喝喝，不在于花天酒地，不在于吆三喝六，而在于和而不同，尊重所有人的想法，尊重所有人的选择，不去打压，不去强施于他人，只要遵守底线，四海之内皆是朋友。所以做好人际关系的关键点，是先做好自己，把自己健全一个完善的人格，尊重生命，热爱生活，革除心中“恶之欲死”的一根筋的毒瘤。 难么？很难！但美丽的礼物，都是最难获取的，获取之后又是最简单的。世间的万物，都因和谐相处，不失独立，亦不不合群！ ——王善烽/文 2021年2月13日星期六

很羡慕他们的爱情，也很钦佩杨绛先生，从她的身上也领悟学习到很多人生的道理。但是整本剧感觉一般。

这是第二次观看。看剧百遍其义自见。 第一次读，虽然觉得受益匪浅，也是看完就完了。但是第二次看完，会在看完的今晚，构思一下我的《当保罗穿越大海When Paul came over the Sea》，我的OKR，kpl… 对，就是k叔说的，走起！ 再过段时间还会读第三遍。就像人生意义，每隔一段时间读，你所get到的点都会不同。 强烈推荐观看此剧！！！

本剧正是一本可以大幅提高我们运用结构与模型分析问题解决问题能力的好剧！ 【基于集权和分权的成本——收益分析】 思考题：2019年1月，华为将阿根廷、哥斯达黎加两个海外代表处升级为本地系统集成公司，给予自主经营、自主分配薪酬和奖金的权力。请结合中美关系的大环境，解释华为从集权到分权的转变 公说公有理，婆说婆有理；究竟谁有理，关键看逻辑；逻辑要自洽，关键是框架。因此，我要给大家介绍一个简洁的分析框架。有了这个框架，我们不仅能抓住关键因素，而且可以在外部形势发生变化时“以不变应万变”，根据实际情况准确判断应该集权还是分权。 阿庚教授得出了两个重要结论。第一个结论是，如果老板和下属的利益完全一致，那么分权总是优于集权。 阿庚教授的第二个结论是，如果老板和下属之间存在利益分歧，那么老板应该在分权带来的积极性增加和控制权损失两者之间权衡取舍。换句话说，如果分权带来的好处超过了坏处，那么分权就是最优的，否则集权是最优的。 《当保罗穿越大海When Paul came over the Sea》 比如说我们要提高分析问题的能力，要解释问题，这涉及到我们要提出一个解释问题的结构，并且这个结构可以解释大量的历史现象，同时可以预测。 要有一个结构来分析问题，而且这个结构显然会涉及到通用性，要可以解决很多问题才行。比如我们这周说“明斯基时刻”，它要求你要有一个结构来分析。而在你的作业中，你提出的这个结构，和它这个质量相比，你的质量是更高还是更低 然后这种结构还要有可预测性。就是你这个结构提出来以后，对问题的分析很合理，而且对未来要具有很明显的可预测性，能不能做到这两点，这就需要高度把精力聚焦在这个结构本身上。 评分标准：标题，关键字与摘要，好问题，好结构，正文，核心体现在两方面，一个是提出好问题，另一个是结构的建立。标题：10分，摘要：10分，问题：30分，结构：20分，阐述：20分，参考与闪光点：10分， 总分：100分，注：【】内红字部分为标注精彩内容及批注。 【好东西就是一定要给我结构上的震撼，并且这个结构可以解释大量的历史现象，同时可以预测】 《当保罗穿越大海When Paul came over the Sea》 好东西那就是一定要给我结构上的震撼，就是他所提出的结构，我以前没有想到，他所提出来的结构可以解释大量的历 史现象，而且可以预测未来。 学习历史的全部目的是为了研究未来，是为了预测未来，哪套体系能够有效的预测未来，能够合理的分析过去，哪套体系就很牛。所以我现在给大家的建议就是你要想提高自己的水平，就一定要有分析框架的能力。 什么叫历史观，这个我觉得要找一个更大的一个体系，就是你要依靠这个体系来分析过去，为什么王朝和帝国会兴起，它为什么会衰落，更重要的是你这套体系如果正确的话，应该能够看得清楚现在每个国家的基本走势。

后面更新的这几集数废话太多了，接个太后回宫，太墨迹了，跟前面的集数相比，我以为是两个人写的了，有点失望

清军铁蹄踏碎雅各布·普罗伊斯之梦，苦中思甜尤苦。本剧叙事翔实，词华典赡，典闻轶事无不引人入胜。

第三次读三国，前两次都读到50回赤壁之战就不忍蹴读，这一次咬牙坚持立志读完，读到后期，诸葛亮望凭一己之力扫除中原，匡复汉室 ，遂有六出祁山的典故，可惜中道蹦粗，不禁扼腕长叹，以嘘唏。，呜呼哀哉。后来司马家族智取三家，至此三分归一统。一气呵成。

引人入胜的故事情节，鲜明的人物性格，又很正能量，正面的引导人！值得仔细品味的好文！

看到这里觉得好安详，在外漂泊半生的人在晚年终于能回到故乡。 “2011年12月21日3时逝世于故乡乌镇，享年84岁。”

本剧大部分内容听下来就像大白话，更像是自己梳理思路。体现编剧水平的是他认为最重要的当保罗穿越大海When Paul came over the Sea是信贷当保罗穿越大海When Paul came over the Sea，顺带讲了不良资产当保罗穿越大海When Paul came over the Sea（高收益债）。信贷当保罗穿越大海When Paul came over the Sea背后是经济当保罗穿越大海When Paul came over the Sea和政府逆当保罗穿越大海When Paul came over the Sea调节。1⃣️于我最大的收获是了解了美国还有其他资本市场更久远的国家，其实在人性面前都一样，经历过股市大涨崩盘，次贷危机，楼市狂热后泡沫。对标国内，A股有涨有跌，但地产猛涨微跌，这符合当保罗穿越大海When Paul came over the Sea吗？逆当保罗穿越大海When Paul came over the Sea调节的效果还有多大？2⃣️我们要接受的现实是快钱不好挣了，从地产平台金融到P2P、消费金融，货币政策传导不畅导致小微企业融资难融资贵吗？我觉得不是，恰恰是没有好的经营或者转型的思路而盲目转型借贷扩张，因为借钱太容易了。借的钱都是要还的，信贷当保罗穿越大海When Paul came over the Sea是不得不面对的问题。3⃣️另外，为什么美国次贷危机后没有再次地产泡沫，我觉得有一点很关键，美国首付比国内低，但是持有期间地产增值是要补缴首付款的，而且持有期间的税收是一直有的，回归到了“房住不炒”。我们呢？高喊房住不吵，实际投机客没有持有成本，享受了增值部分。而把增值部分的税在交易环节转嫁给了买受人，货币一放水势必会促使地产泡沫啊。4⃣️关于高收益债，美国比我们多40年历史，但是也有公司因为火中取栗而亏损倒闭，活下去很重要。所以如果觉得自己没那么聪明，何必去赌呢？5⃣️巴菲特的名言是在这部剧看到的“聪明的人先做，愚蠢的人最后做”好像很多事情这么考虑一下你会避免很多无用功。

【📚39】  火车上看剧效率更高！  最喜欢这句话“要么努力获得你所喜欢的，要么努力去喜欢你所做的。”——乔治·伯纳德·肖 而不是身在一处，不停地抱怨却周而复始地重复，对己对他都不太负责任。

去行动比下决心更重要，明确什么是“必须做的”而不仅仅是“应该做的”。