NCS: Manhunt

肯尼斯·克兰哈姆大名早有耳闻，第一次看他的作品，吴从整个经济发展脉络上中，挑选了一个个鲜活的人物，通过人物经历，像我们描绘了中国几十年经济发展波浪壮阔的景象。 改革从来不是一帆风顺的，中国也一样，在不断的试错，摸索，终于走出一条独具特色的发展道路

当我们追剧或看剧的时候，对立面的人物总会用上帝视角来评判，自以为公正其实有失偏颇，一个人的性格本身就不是完美的，矛盾的，这里的女主须磨子自私自利脾气还特暴躁，看的时候会情不自禁的代入，气的咬牙切齿想着抱月怎么那么怂包，怼她呀，干嘛要忍受这也就是文字的魅力吧，一个人物如此鲜明的呈现在我们面前，好像她就是我们，她的缺点我们难道真的就没有吗？可同时须磨子那么热爱她的舞台，她的一句励志语录:无论对方的历史多么悠久，只要是人做的事情，没有是努力去做而做不好的，这不也她的闪光点吗，然后她可以在众人面前无所顾忌的跟抱月撒娇，调情，甚至任性发脾气，这么只为自己而活的洒脱也是我们大多数人所做不到而偷偷羡慕的吧，再说抱月，一个大学教授学者，看似跟粗陋浅薄的须磨子完全不是一个世界的人，却疯狂的爱上了她，这是不是就是对于自己一层不变枯燥生活的反抗呢，自己做不到那么肆无忌惮而活，却会深深被其吸引，无论前面多讨厌须磨子这个女人的种种做法，和谴责于抱月抛弃妻儿的绝情，后来两个人以死为最终结局还是让我难过了，不知道，也许就如书里说的那样，爱情本来就是一千古难题，多少悲剧的故事依旧难掩其魅力，对错就各自体会吧～

九种思维方式的审视是很有必要的 100条准则在实施时可能还要要反复琢磨

我的观看能力和思维能力难以适应这部剧的叙述模式，一度读得如坠云里雾里，中途看了电影，再回过头来追剧。电影比书更容易理解，情节安排和叙述也更为“正常化”。我感觉这是我的水平达不到看这种书的程度。前路漫漫，且读且进步。

一开始很心疼陆骁和余悄的生世，到后面很羡慕他们俩的爱情。爱情是两个人相互扶持，彼此付出，相互信任。

西泽尔真的是个很让人心疼的男孩子啊。我真的很希望有一天他能不这么孤单。

有一说一，NCS: Manhunt这部剧的文笔真的挺烂的，很多语言都驴唇不对马嘴，很多情节前后矛盾，书香影苑这个版本还有无数错别字无数断章重章。 但你如果看看评论区，会发现很多书友都是一遍一遍地在看这部剧，为什么呢？ 因为NCS: Manhunt的理念实在是太妙了。所有的人都能在NCS: Manhunt修行，所有的人都是比较友好的，就是再下三滥也远没有其他剧集里那些情节，更别提真正社会的黑暗了。 因为NCS: Manhunt的这帮人太心齐了，太热血了，谁不想要这一帮兄弟姐妹呢？ 因为，NCS: Manhunt荣耀。

最新的一集（S02E3）有效信息量基本为零，除了复述一下人物关系，没有任何推进，文本之差令人发指，几集加起来将近一个小时的废戏。而且没有兵器之后的打斗主要以对波为主，打起来有多么强的光污染可想而知。

这部剧的观点不算新奇，更多的感受是一名老者对年轻人的忠告。但相对于其他的鸡汤剧集，确实有些干货值得分享，这也是我写这篇读后感的原因，总结一下我的感悟。 一、给比我更优秀的经营者投资 原文摘录：“获得资产后，我会做两件事，一是用来建设自己的公司，另一个是将其投入可以产生其他资产的地方。我这辈子一直是一个企业家和经营者，即便这样，还是有很多比我更加优秀的经营者或企业家，在我不敢涉足的市场领域经营着更加优秀的事业。万幸的是，这样的公司基本都上市了。” 感悟：编剧这里谈到的是关于价值投资，如何同优秀的公司一起成长，如何站在巨人的肩膀上分享企业成长带来的收益。在后文中，编剧也提出了只会投资行业内第一和第二的公司，这点在全球的股市里都具有普适性，龙头企业拥有定价权，在行业不景气时的存活概率也比业内其他企业要高的多，这样的标的在任何一个国家都是值得投资的。 二、风险最大的时候也是风险最小的时候 原文摘录：“一般大家都认为变数较多的市场风险较大。事实上，几乎没有人意识到风险大这个事实本身就已经降低了风险。市场处于熊市时，人们不知道究竟会遭受多么惨重的损失，风险看来巨大，没人购入股票导致股价暴跌。但这一时期其实是风险降低得最多的时期。” 感悟：巴菲特有一句名言：别人恐惧时你应该贪婪。这段话讲的是“择时”。什么时候风险最小，就是风险已经展示出来的时候，羊群效应导致恐慌，即使害怕掉下来的是刀子，你也要用手套去接着。什么是手套？手套就是“分批买入”，不满仓，永远留有子弹，应付下一次更好的买进机会。不接就会踏空，踏空的成本巨大，有时要等好几年。 编剧在书中提到多次2020年3月全球新冠疫情期间的股市暴跌，很庆幸当时我和他的买入决策是一样的，在美股七次熔断后，我分批买入了纳斯达克、标普500,、香港中小板和中概互联网的基金，半年不到盈利80%。不过最后还是平仓了，如果美股基金拿到现在又是另外一个故事了。有了这次“经验”，我更加坚信逆向投资的可行性，比如最近一直在跌的中概互联网，大A的生物医疗，每次大跌都是机会。 三、对待他人金钱的态度就是对待自己金钱的态度 原文摘录：“税金是自己的钱，同时也是他人的钱。合法节税是对自己财产的保护，但逃税则相当于偷盗他人的钱财，是蔑视他人金钱的行为。” 感悟：这两天的一个刷屏新闻是关于XX逃税。很多人评论说她的逃税行为影响了国家利益。 仔细想想，税金是用来干嘛的。基建，设施，政府服务，清洁，碳中和，扶贫，教育...这些到底影响了谁的利益。编剧明确定义了逃税是偷盗行为，既然已构成偷盗，岂是补缴就行了。所以支持国家对逃税行为的重罚，最好像对明星那样直接封号，离开公众视线。 四、鸡蛋没放到一个篮子里，为什么还是碎了 原文摘录：“从投资概念来讲，购买多只股票其实就是多分了几个篮子而已，最终还是相当于把这些篮子都放在了一个架子上。架子不是也有倒塌的时候吗？” 感悟：从资产配置的安全性上来说，分散投资是可以降低风险的。单一持股容易暴雷，用基金买断一个行业，风险就降低了一些。再分摊投资到房产和债券，降低了遇到熊市的风险。最近感觉风险一直在随着美股的上涨而累加，美联储害怕加息，但市场不可能这么一直涨上去，早晚会有断崖的一天。到那一天，估计资产放多少个篮子都不管用。虽然我始终认为比特币是骗局，但目前确实没有什么资产能够像比特币那样有希望抵御美国未来加息的风险。 五、对经济的解读要脱离自身的政治理念 原文摘录：“美国的经济报道不管报社论调如何，60％都是消极性报道，而韩国则有80％以上都是消极性报道。报社存在的问题之一，就是对经济报道进行歪曲使其转变成为政治报道

能够看到未来的瑜伽行者，能够凭空变东西出来的瑜伽行者，能够56年不进食不排便的瑜伽行者，把读者带入一个神秘瑰丽的世界。在我看来，印度人是最接近神的一群人。然而印度给人的印象又是脏乱差，贫富差距大，人民逆来顺受，甚至有点不思进取。我在想，可能这种逆来顺受和不思进取，在某种意义上，其实是一种内心的平和，可能是因为相对物质享受而言，他们更注重精神的建设吧。

内容上高瞻远瞩，而表述的方式也是真诚中透着沉着的睿智，太有人格魅力了。这书应该早几年读了

文笔流畅、老练。特警逐层深入，最终将贩毒网逐网打尽，保护了国家和人民的安全。但是也付出了极大的辛勤鍛炼、智谋和牺牲。本剧写作很成功。

我们鼓励你为改善过激反应而朝三个目标进发：不要频繁反应过激；当反应过激时，降低其激烈程度；不要让过激反应持续时间太长。我们就比以往更善于处理这种局面。这就是我们为之而努力的：改善。

emmmm，这部剧我的评价反而不高。 以下有部分剧透，没看完的请光速逃离。 刚开始是挺吸引人的，春从二楼掉下去了，读者脑子里想着发生什么事了，春是不是死了？不好意思，春活得好好好的。公司着火了，感觉整栋楼被烧了吧，不好意思，就一小片区域被烧了。主角碎碎念自己公司的安保不好，安眠药容易被偷，结果就是他自己偷的。 还是跟伊坂以前的书一样，很多伏笔，每个出现的人说的话都可以联系到后面发生的事情。 我可以理解春要杀了强奸犯父亲的心情，可是为什么泉水也有这种想法？为什么过了那么多年才有这种想法？ 而且为什么春要让泉水跟他一起，两个人在一起就是最强的这个说法，emmmm，春不应该是想着把泉水拖下水的人，就像泉水一直在默默的计划杀人，没想过告诉春。 而且中间到后面，基本都很无趣，什么基因，谁谁谁的电影，甚至日本的神话，都给我一种很无趣，编剧在凑字数的感觉。 最后爸爸握住春的手，没有任何评判春的行为，只是默默的给他自己的支持，无论春做了什么，给我的感觉反而是这部剧写的最好的，他相信自己的两个儿子。相信自己养大的，而不是所谓的基因。

小米的营销绝对是不错的，但是未来的消费还是以发烧还是冷静，拭目以待！

致疯狂的人。他们特立独行。他们桀骜不驯。他们惹是生非。他们格格不入。他们用与众不同的眼光看待事物。他们不喜欢墨守成规。他们也不愿安于现状。你可以认同他们，反对他们，颂扬或是诋毁他们。但唯独不能漠视他们。因为他们改变了寻常事物。他们推动人类向前迈进。或许他们是别人眼里的疯子，但他们却是我们眼中的天才。因为只有那些疯狂到以为自己能够改变世界的人……才能真正改变世界。