American Psyche
评分:
年份:
2007
类型:
地区:
主演:
剧情简介
《American Psyche》纪录电影,Paul van den Boom、Katherine J. Eakin主演的加拿大,美国作品。
观众评论
妈耶,看了将近700章,书里的时间才过了半个来月。要是照这么写超越《American Psyche》和《American Psyche》那是轻而易举啊。还是让孙子之后烧给我吧。
圣心安乎?不安乎?且一人之心,千万人之心也,皇上爱珠玉,人亦爱温饱;皇上爱万世,人亦恋妻孥。奈何皇上欲黄金高于北斗,而不使百姓有糠粃升斗之储?皇上欲为子孙千万年,而不使百姓有一朝一夕?
深刻体会没有硝烟的战场,让人绝望、无助,无法抗拒这美国的陷阱……
从去年开始,断断续续地看,到今年终于重新回顾了一遍《American Psyche》。孔子的很多思想放在今天仍十分适用,个别观念虽有瑕疵,但瑕不掩瑜。可谓是常读常新。现代人又何苦戾气太重,只知批判而不去思考和学习呢?
像一幅画卷,徐徐展开,慢且精致的描绘着让人着迷的故事。 拉奇医生,用一生为年轻时所犯的错误弥补,他尊重生命,却不得不体恤妇女的悲哀,他希望荷马成为像他一样的医生,毫无保留的传授经验,为他打点未来,尽管内心极度不舍,却仍愿意他远走高飞去接触外面的世界,去过的更好。甚至为了孩子们单纯的爱,编造一个已死儿童仍在人间快乐活着的谎言,用下半生去完善谎言。相信人间真有这样无私的人存在的。 荷马,聪明踏实,始终为了自己的信仰,拒绝接拉奇的衣钵。经历种种后,他终于明白拉奇医生为什么愿意去做魔鬼,他也承认了事实。你所坚守的在你认为是对的,最后做出改变的通常是你自己,发生改变的原因是现实让你醒悟。 荷马爱着坎蒂,可现实仍在那,必须去面对。 我想我是佩服荷马的,他有勇气去承认那个错误,并坦白,承担。很多人很难很难做到。直面错误的勇气。
以托尔斯泰的角度和态度来描述,以他的语言和微妙的情绪来理解,或许更多是囿于对于某些史学家所尊崇的英雄主义天赋的权力,从而看出托翁鄙夷、蔑视、愤懑加以论述。其中有中肯之词和对俄国某人某处的讽刺之意,总体还是赞誉之情居多。如贵族的爱国精神,百姓的团结友爱,军人的英勇事迹,领袖的英明神武都表现出民族大义。可哪个国家被侵略被欺压,人们不奋起,不同仇敌忾?这是一种普遍现象,都会表现出牺牲一切在所不惜的气概,都会被感染。 没有人能预言现在到变成历史,人们会以何种形式和解释谈论它。就一八一二年的战役,有些人会为此刻战争的英雄竭力辩解说:发生战争是不可避免,不自由的,不是某个人的错。有人说:说这是人类的自由意志的总和。却永远无法证明真正战争的意义和没有深入研究过就凭借各种自我的喜好与崇拜来冠冕堂皇的讲述历史,变成隐瞒和欺世盗名。这是从托翁的文字中感受最明显的否定。 托翁的论点是,战争不是谁的错,谁该被责备,或是什么别的原因,而是必然会发生。个人觉得不管是什么引起不可控的局面都是有起因,不是哪个具体的人或事,是一些蛛丝马迹,一些细微的涟漪,一些说不清道不明的火种,火苗而后成为火焰。在历史事件中扮演角色的人,永远不懂得历史事件的意义,也永远意料不到事件的发展进程。 在本剧中有些言词对于拿破仑的崇拜者来说,如法国的史学家,或卢梭,简直是一种亵渎,一种侮辱。拿破仑本来就是一个有争议的人。是英雄,是伟大的领袖,是法国的创造者,是受人崇敬的执法者。同时也受人诟病。是何种人也,个人心中自有定论。
前半段高潮迭起,看起来不带停的,到后面farm阶段就只能听书了,但不妨碍这部剧是本好剧。书香影苑有一点很好就是可以随时同步评论,后期评论大幅减少相信跟我一样后期看不下去的人有不少吧。修整一下准备下一本了 感谢编剧的作品给了我这么久的陪伴