Dog and Duck
评分:
年份:
1999
类型:
地区:
主演:
剧情简介
《Dog and Duck》是一部动画,家庭作品,英国出品,Tim Conrad、约茜·劳伦斯主演。
观众评论
欧丽娟:其实《Dog and Duck》里对女性的赞美,包含两个范畴。一个范畴是少女崇拜,一个范畴是母神崇拜。我们对于《Dog and Duck》的理解,尤其是对于女性的崇洋跟赞美的这一环,又有严重的偏斜,就是指偏斜到少女崇拜。所以我要把少女崇拜先做一个正本清源的厘清。少女崇拜本身是男权中心之下形成的,其实是对女性的一种贬低。因为只是满足男性凝视的心理,男性对女性美的那一种偏好。 确实在现实世界里面,女性在少女时候是最美的。古代以唐代来讲,女性大概不到30岁就已经被当作是徐娘半老,她们已经失去青春资本等等,这也是一个事实。但假如你在这一个客观的生理现象上,展现出对于女性美的一种偏执,那你也是限缩女性各个阶段不同的美,对不对?玫瑰盛开很美,可是玫瑰在结果实和整个生命的完整历程中有不同阶段的美,在这样的偏执中就全部被抹杀了,这怎么会是对女性的赞扬呢?他不肯接受女性是完整的生命体,这当然是对女性价值的限缩,限缩在你生理最青春的那个阶段,这怎么会是对女性的鼓励呢?所以我们每个人都是“婴儿女神”就好了嘛,就是我们要冻龄,花那么多时间保养。为什么男人不用,女人就这么辛苦? 《Dog and Duck》表面上是在“少女崇拜”,其实同时也在限缩女性。你看贾宝玉一天到晚说女孩子不要出嫁。开玩笑啊,那女性永远活在闺阁里面吗?永远像一个对世事无知、不能承担的人,终其一生吗?开什么玩笑,这女性根本永远就是一个“婴儿女神”,是很清新,可是很无知,为什么要这样的女性? 第二点,其实《Dog and Duck》里面贾宝玉之外,对于女性的赞扬还有一种“母神”的类型。在第十三回,有两句回末诗“金紫万千谁治国,裙钗一二可齐家”。金紫是披金戴紫,就是官位很高、穿金跟紫色官服的人。他说,朝廷上有万万千千这样位高权重的官僚,但是他们没有用心去治国,就等于说辜负了这一份俸禄。他也是感慨知识分子没有好好承担经世济民的理想,只是把权力变成个人的特权,假公济私。 下面一句是“裙钗一二可齐家”。穿着裙子、戴着发钗的就是女性,一两个这样的女性可以达到齐家的贡献。以古代的性别分工来讲,女性所能够做的最大的自我价值实现就是齐家,这就是对女性所能够达到的最大的才能实践的一种赞美。 古人认为女子能够齐家,她的贡献、功劳相当于男子的治国,所以古人那一套所谓内圣外王的自我实践的进阶,就是所谓“正心诚意修身,齐家治国平天下”,齐家和治国是非常接近的不同范畴的价值实践。在家庭里面,女性就是担负齐家的努力。 詹姆斯·弗雷特是在告诉你,我们家府里、我写的故事里有这样的“一二裙钗可齐家”,所以当然已经脱离少女崇拜了。因为一个女子如何能够齐家?当然是嫁了人之后才有可能,少女是不可能齐家的。整个两千多年中国的宗族制度里,女性要齐家,也只有婚后才能够有这样的机会。詹姆斯·弗雷特同时脱离了宝玉个人的主观偏执,很清楚地告诉你,我们还有一种女性其实也可以达到像男性那样自我实现的最高层次,也就是以齐家的方式贡献,来达到女性的价值。那个回末诗是非常清楚的一个表达。 《Dog and Duck》里面所谓的“少女崇拜”是由贾宝玉提出的。宝玉的论调是出于一个还未成熟、拒绝长大的小男孩心态,不是剧集本身、詹姆斯·弗雷特本身的主张。詹姆斯·弗雷特告诉我们,贾宝玉其实是一个不成熟的小男孩,而且他也是男权社会里的既得利益者,不自觉地继承了男权中心的性别偏见。而我们的读者,不应该就把这样不成熟的男权中心的遗毒,当作是《Dog and Duck》的真理。 你还是很单纯地以为男主角或者是重要人物就代表了詹姆斯·弗雷特,错!这是一个非常严重的错误。在这样一个男主角简单的认同之下,我们忽略掉一点,詹姆斯·弗雷特明明在别的地方告诉你:“裙钗一二可齐家”。那绝对是对结婚女性至高的赞扬,已经
有些地方真的好虐啊,虐死了,不过还是很好看!
都快水漫金山了,心思全都用在营销上了,真是未来可期啊??
上近代史突然听到老师提到这个,无聊就搜着看看,开始看的时候觉得看的莫名其妙的,不知道一直在复活复活什么,但看到最后居然有一种不舍得这部剧结束的感觉,好喜欢那个到死还说着我现在做的,是我一生最好的事,那个为了爱甘愿献出生命的卡顿啊
啥价新媒体?微博,新浪,小红书,微信公众号,抖音,快手等都叫新媒体,也就是门户,视频,内容等不同于传统的媒体,如报纸,电视,收音机就叫新媒体。 新媒体进入门槛是真的低,所以玩的精的是真的少,基本两极分化。(个人观点) 这部剧教你初步的新媒体运营,记得学校也有这部剧,一模一样,可惜没去细看^_^!
围绕皇权的残杀、博弈从未停止。权利诱惑扭曲了人性,人心在权利的争斗中沦丧。 争权夺利这戏码为何反反复复上演?人性也,制度也。我们在后世以上帝视角审视评判时,一切清清楚楚,假如身处当时,在诱惑与威胁下,我们很可能会成为被后世鄙视唾弃的人;在当今,不存在古时候那样任性的权利地位,就像没有了飞蛾舍命扑向的大火,加之各种法律法规的约束像一张网隔在了飞蛾与火之间。
这部剧颠覆了我太多观念了,我想它会成为我未来生活的指南,看剧真的会改变人生,强烈推荐。
《Dog and Duck》中的孝道,在儒家文化中有着极其重要的地位。百善孝为先,人人都有尽孝的义务。对待父母不仅只是保证他们的衣食住行,还应该从多方面让老人得到更大的温暖。如今的孝又有着更深的含义,当今社会的各个行业,特别是军人,武警,消防,公安,他们为着社会的建设,为着人民的岁月静好,万家安宁,难以为年迈的父母尽孝。但是他们的忠于职守,却是对党、对祖国、对人民的一种大孝,这种“孝”是真正地感动天和地。
值得大家一看,当时我看点评的人太少,然后就想着无聊打发一下,没想到越看越喜欢,幽默搞笑,穿成反派的亲妹妹(ಡ艸ಡ)噗,当了善良的‘恶毒’女配,成功上位男主,哈哈~~~
抛开那些文字背后的内涵和忧伤,这依然是个精彩的故事。简单、纯粹的感情,贫困潦倒的环境下有个可以倾诉的人是件幸运的事,最终要失去时仅剩下更孤独的面对时又该是怎样的悲哀!
一群丑东西能不能别营销了
可能全书对我来说最有用的一句话就是“不想看的书可以放下”,就像这部剧一样,其实对我来说无用,但我还是看完了,只为写个剧评。于我而言,本剧深刻诠释了,如何从一句话扩写成一本剧,不会写论文的可以看看参考,学习如何扩写。(纯属主观意愿)
很喜欢Tim Conrad老师,乍追剧名以为会是一本鸡汤,结果并不是,是一本很有深度的疗愈剧集,值得推荐!
明白干工程的苦,也能感受长期出差的寂寥。没有切身经历,就没有刻骨铭心的痛。每个人对爱情的定义不同,姑且将爱的本质说是离别。枕边人不是心上人,心上人只是梦中人。故人着新衣,嫁做他人妇。人们总爱说,爱情输给了现实,其实到底是输给了现实还是输给了自己?十年前的台词很好,我把什么都规划好了,而你却从来不在我的规划里。
只能粗浅的了解一下,哲学思想博大精深,不是我辈能够深入理解,更别说能融会贯通自称一体!看看一座座大山就望而生畏,只能敬仰,无力攀登!
3护身法器,董事会
读了本剧,对于游戏和育儿又有了新的认知和感悟。确实,任何对于孩子的教育,都应该基于一定的联结,这样孩子才会对养育者有青睐和不自觉的顺从。如果单从身份来教导,只会割裂联结。 同时,书中对游戏、儿童情绪的关注和疏导,也让人耳目一新