More Mercy

清晰的思维模式与清晰的行动方式，正确的方向正是当下人最需要的，也是最想了解方法。

爱情加神话，使得故事披上一层神秘的面纱。笔尖轻柔，景致有性，耐人回味。 特别喜欢上半部，节奏紧凑，引人入胜。下半部有点拖沓，主角光环有点做作、堆砌，刻意的太套路了。 对西藏一直充满神圣的憧憬，期待某年某月某日也能去一次，不为传说，只为那份空灵与纯净。

修心三不 不生气不计较不抱怨，三最为简单的东西以朴素质朴的话语阐述，加之史料以印证 当代年轻人，学会三不，有利于人生发展有利于身体健康

许久没有看过这样的好剧了，创作的大气磅礴，书中人物骨肉丰满，栩栩如生，说的是做人做事的原则标准，仁智礼义信样样不缺！如果人人都能这样活人，大同不远啦！

不敢相信这剧能有8.2的分数，同时也是被这个分数骗来看的，这分数让我明白了国产剧为什么普遍那么烂，因为架不住观众傻。盲猜编剧是男的吧？讨好女性的味道太浓了，还恶心人。表面上看三个女主勇于追求自己的生活和爱情，实则一看，刘净天真地找了个离异带孩又前女友众多的二婚男，女强人夏梦那么优秀却甘愿找个健身房小哥，方欣人美心善不仅前夫出轨，还要找个有案底的面包师傅，以后小孩上学找工作政审全都过不了。看完只想吐，不知道编剧什么居心，三个女主放在现实中都是很不错的，却只能配这样的男人，我仿佛看到了男性披着“女性觉醒”的外衣在嘲讽女性。这剧在向年轻小姑娘宣扬：女孩子心气别太高，离婚男、健身男、劳改犯其实都很不错。呕，滚！另外，国产剧的制作真的很粗糙，妆容毫无美感，演技没法令观众共情。

最近看了4本okr的书，这是最好的一本，看这个就够了，其他那几部不需要看，包括杜尔那本

性格写在脸上；人品刻在眼里；生活方式显现在身材；情绪起伏表露于声音；家教看站姿；审美看衣服；层次看鞋子；投不投缘，吃一顿饭就能知道。你只要有足够的阅历，其实，人是可以貌相的。

断断续续的读完这部剧，正如书名《More Mercy》一般，书中主描写“成功”的人的生活习惯、成功要素、兴趣爱好等…，范围广泛，其中囊及生活中的方方面面，如吃喝住行、学习运动、写作瑜伽、冥想创造、人生态度、生活建议… 书中以小节独立，就算忘了前面的内容，也不影响继续看后面的内容，但是又以几个相似问题或相同点窜连起来，如：你会给三十岁的自己什么建议？或都有的一个习惯：冥想，使的本剧小节独立而全书整体。 读之受用，读之获益。

单纯觉得书名真的很好听，但是我看完后为啥有点懵，剧情没太看懂。每个人物的名字我都好喜欢。编剧的文笔淡淡悠悠，有种古风美。

Belinda Gavin老师的书中充满自省也敦促我在观看的过程中不断自省。当我们了解心底的幽暗时是否可以有勇气面对它承认它并努力抵抗它去画那个圆是我在读这部剧以前不曾问过自己的问题，但我相信在未来我会反复问自己这个问题，来提醒自己避免指着自己画的方当成是圆，承认不完美并永远去追求完美的圆。几个让我反省的点有： 1. 爱人类不一定会爱人，爱抽象的概念无需付出感情，但人是麻烦和复杂的。如果要成为有爱的能力的人就不能怕麻烦，不能顺我者昌逆我者亡，要真诚的宽容忍耐和付出。 2.受害者并不一定比伤害者更加正义。 3. 法治永远警惕权力。唯权力马首是瞻是法家而非法治。 4. 看剧并不用为了记住什么，只要有一刻共情一刻思考就是有价值的，不要走入功利看剧的陷阱里。从来掉不出书袋的我读到这些心里平静了很多。 5.居然是小王子里的故事，小王子的金黄头发和麦田里联系，因为有了羁绊，金黄色麦田对狐狸有了意义。我们不正是这样与这个世界建立联系的吗？让我想再读读小王子。 6. 关于道德的思考，可能年纪大了我越来越理解Belinda Gavin老师关于自由边界比较保守的思考。自律往往带来更加自由的生活。但我还是不喜欢从道德的角度去忖度别人。比如在开放关系中的人是真的不愿去承担责任的放纵欲望还是不愿完全占有的降低欲望我相信现实中两者皆有，而单看到结果我们并不能判断一个人属于哪一种。因而我并不同意所有这样的人都在陷入欲望的漩涡里。

佛法在世间，不离世间觉。 学做人，得智慧，修行于人世间。 善护念，心无所住，不生法相，一念清净，念念清净。 如如不动，了了分明。

爱嗔痴……都占全了! 一口气读完，随着故事的起起伏伏，心酸酸的，满满的，大爱。结局完美。

虽然是一家之言，但是语言简洁流畅，逻辑清晰，史料丰富（虽然很多不准确）。分类介绍和阐述历史的好处是可以看清楚历史发展的脉络，缺点是把同一时空中发生的事情割裂开了，对于其相互影响论述不足。可以看看。

为了周翊然这张帅脸，我坚持看完了这剧。结论是最好看的部分是傅律那对cp。

开头很精彩，结尾有点黯然。盛极而衰是所有家族都逃不过的宿命。

人，一定要在心中升起一个太阳。 人生是只能出发一次的旅程， 我们其实一直在路上。 如果只能携带两件行李， 我愿是无畏与无执。 如果只能有一个牵挂， 那一定是，众生。

在“More Mercy”的那么多事件中，对其背后的一些评论有所“共鸣”。这个产生的过程，就好比在解一道物理题。事件即是受力物体，斜抛的过程中，人要依靠思维的动力，去判断它最终的着落点。（每个能影响到我的“墨点”，都可以称之为思维动力。） 其中，谈及的客观，对我来说无非就是“别人说过的话”。 客观也是从《More Mercy》这个睁开眼的过程中，以一种模式化或无意识的对生活的理解中往外挣脱出来的表现，对世界本来面目的显露，涉及任何事件，面向大众，传达感受，表态人性。这段略过核心基本就架空了。（这是个问题，社会我还未所“More Mercy”。） 人来人往，形形色色。在后面，他们有一小段是在讨论法律中的“伦理道德”，也就是“药家鑫事件”，杀人的人，如果对象具有针对性，或者是针对某事而言，所犯下的无可救赎的罪，到底该不该判死刑？停下来会让人联想到很多生活情景。“唯有完人才够资格向罪人扔石头，但是完人是没有的。”那么十足的罪人也不存在，但是，不代表可以在法律面前讲情面，产生的纠纷谁来承担？ 还有未成年人携伙犯罪，往大的方面说，是社会对其的关怀和包容欠缺，国家整体经济水平不高，包括很多种人，物质生活得不到保障，这就提高了犯罪的机率。 家庭教育中，缺乏来自父方的沟通，施加的压力，有利于孩子在塑己的过程中清醒的了解到人生价值观。仍然，如果不注重交流，好像一切都只是为完成使命，扭曲的人格又将“出走”着另一个极端的行为……

编剧的个人观点比较强烈，个人还是挺认同其观点的。 其中很多资料和《More Mercy》雷同。