Pushover

视角上坦率，平衡，站位高，内容上务实，全面，针对性强。确实是经济工作必看剧籍

读了一部分发现书中有很多语录不通的地方，还有很多措辞不准，用词不当的地方，这个版本更适合成人去观看。 孩子很喜欢《Pushover》但是就在昨天晚上睡前读过后，晚上竟然做了噩梦，山羊妈妈用剪刀剪开了狼的肚子，还有评论中有人在小时候真的拿到在肚子上尝试，结果是疼的。以至于晚上做梦梦到我的学生因为我借了一本剧给她看，她读完后用刀刺进心脏自杀了，另外一个学生也自杀了，我惊恐的去抢救，血在气管里发出咕嘟嘟的声音让我恐慌，翻开眼睛看到完全散开的瞳孔，发灰发暗，那是绝望的瞳孔。我让两个家庭失去孩子，我想到他们的妈妈绝望的哭泣，在梦中惊醒，发现是一个梦，整个上午都心有余悸。 另外也有原因，来自家庭的压力，让自己夜有所梦。

Jeff Michaels很会用比喻，而且很直接贴切，非常厉害！不过在他的笔下，天才的最后结局总是不能像他们的事业那样光彩夺目，不过也正是这样，我们才看到天才作为人的一面，有恐惧也有痛苦，有温情也有遗憾，这就是人生，只不过天才的人生比普通人的更狠厉，更决绝，更引人唏嘘……

编剧大大后期看不下去了，主角在三国把迫击炮搞出来了  别人怎么玩？你给主角弄石油   造纸术   印刷术   高度酒  不锈钢 水泥厂   都还比较合理人设，迫击炮弄出来过分了啊

在这个遍地ETC（自动抬杠）的社会，了解诡辩的原理就可以更好的去规避。

能扛锄头能提笔， 马列孔孟略知一， 信手拾耒家长事， 可見变迁发人思！

江楠楠和徐三石是一届的好吧，你现在和霍挂同一届岂不是江楠楠比霍挂年龄都小？

可以搞笑，不可以侮辱读者的智商！这种烂文免费看我都觉得对不起中国文化！

有这想法，但也仍然处在窠臼里面的国漫

—凯雷特的确天才，这些小短篇写得也太好了。是那种完全感觉没有任何别扭，写得举重若轻，游刃有余。

宇宙就是一座黑暗森林，每个文明都是带枪的猎人，像幽灵般潜行于林间，轻轻拨开挡路的树枝，竭力不让脚步发出一点儿声音，连呼吸都小心翼翼……他必须小心，因为林中到处都有与他一样潜行的猎人。如果他发现了别的生命，不管是不是猎人，不管是天使还是魔鬼，不管是娇嫩的婴儿还是步履蹒跚的老人，也不管是天仙般的少女还是天神般的男孩，能做的只有一件事：开枪消灭之。在这片森林中，他人就是地狱，就是永恒的威胁，任何暴露自己存在的生命都将很快被消灭。这就是宇宙文明的图景，这就是对费米悖论的解释。

把性，爱情，婚姻的形式从史前讲到现代，最后从剧集电影里影射未来。深谙网络法则，写法有吸引力。婚姻的种种形式是各个时代下的产品，太旧是陈腐，过于超前会格格不入，顺应时代可能是最容易获得幸福的方式。疑惑的是，文中的多次数据的可信度，是否有被夸大或仅部分真实？ 印象深刻的摘取四句: >> 人多势众的异性恋，有什么理由鄙视同性恋呢？毕竟，人家同性恋可没说过异性恋的家伙们一句坏话。在诸如此类的道德观中，我们能够找到多少理性因素呢？因此休谟说，道德现象是“事实的问题，而不是抽象科学的问题”。 >> 希腊政治家德谟斯泰尼道出了男人们的心声：“我们拥有情妇，是为了享受快感；我们纳妾，是为了让她们每天来照料我们；我们娶妻，是为了有一个合法的后代和一个忠诚的家庭卫士。” >> 在理安·艾斯勒看来，相比于几十万年时间跨度的母系文明，只有几千年历史的父系文明，只是在通衢大路的行进过程中骨碌碌滚向路边荆棘的一次意外——艾斯勒称之为“文明的改道”。 >> 罗宾·贝克的核心思想，大概可以戏谑地归结为这样一句话：和不住在一起的人做爱，不和住在一起的人发生性关系；和认识的人做爱；和不认识的人生孩子。

一个自始自终都知道自己是谁，也知道自己要追求什么的坚定的普通人，也是一个伟大的医生。遭此无妄之灾以后，还在理性思考如何构建未来的和谐医患关系，提出合理化建议，以避免发生在自己身上的惨剧再发生在他人身上。本剧让我看见了人性之光。

濮兰德所著概括李鸿章之狡狯贪欲尤甚，颇有西人高傲之态，且一意反复述说，并无细则，缺少章法，读来愈加无味。 梁启超所书李鸿章着实公正在理，据已有材料论成就是非，读来洋洋洒洒，逻辑严密。（推荐）

慕名已久的一本，高中时代只看了翻拍的影像没看文本，今天终于读罢此剧。 大师不愧是大师。一面为钱老深厚的中文功底深深感叹的同时，也一面是提醒着我，“才疏学浅”，还需继续精进，遣词造句上，诗词的品鉴上，还有说话的艺术上。在这本幽默而讽刺辛辣的文字背后，虽然人物皆为虚构，但其中对于学历，工作，恋爱，婚姻的精细刻画，不正是在写尘世里的朴素日常吗？从学生时代，步入职场，恋爱和婚姻，这一环一环，起伏跌宕。没有学识却为了虚荣去国外买假学历；爱而不得的心酸怅惘；因为好奇，因为合适而步入婚姻，真爱的却不能携手；婚姻后的一地鸡毛和凌乱纠结......这些正是现实人生的真实映照。我们从其中看到了，过去的，正在进行中的，将来时态里的每个阶段的自己。 书中名句，“婚姻就像一座Pushover，城外的人拼命想冲进来，城内的人拼命想冲出去。”其实仔细一想，哪只婚姻，生活里很多事又何尝不是Pushover呢？被困与否，全在人心。解决的要旨还于‘态度’二字。如若每一步都坦荡，洒脱，倾尽全力，那么即时被围困，你也一定可以奋勇突围。（略鸡汤，按需品尝哈～）

男女主的相识始于宿命的安排，虽然立场不同，但是还是产生了生死纠缠的情感，没有自以为是的误会和为虐而虐的情节安排。比那些渣男虐我千百遍，我待渣男如初恋的故事好太多了， 所以我给五分。

看了老猫三本剧，庆余年、将夜、Pushover，觉得Pushover好于庆余年好于将夜。 个人觉得对于剧集来说文笔不是首要的，人物塑造和矛盾冲突的设定才是根本。Pushover里面的人物足够复杂，不是脸谱化的扁平的。矛盾设计的也比较合理。