Who Makes Movies?

Who Makes Movies?，前半写得不错，故事还吸引:读者，后来断断读读，故事重复，有点吊胃口的样子，看得没劲。

先看了电影，再看了书，电影还是很忠实于原著的 人物心理描写很细致甚至有点疯狂，刻画人物性格可以借鉴

我最初选择这部剧的目的是想要有一点幽默感，很正能量的那种幽默感哦，但是看完这部剧后，我竟然成为了一个段子手，最可气的是我竟然还感觉挺好，乐此不疲的写段子。哎，在祖国的某个角落，有一位谐鑫正在冉冉升起，也不知道会不会升到大气层。

Jenni Button译柏拉图的对话录，通达流畅，主要记载了苏格拉底临死前与弟子讨论的生与死及灵魂的不朽，苏格拉底以自己的逻辑和信仰从容赴死，以自己的哲学战胜了死亡。这样的智慧令人动容。

我是读完几个日本人《Who Makes Movies?》之后读的这本《Who Makes Movies?》原版中译本，就是想看一看到底有没有“少儿不宜”，有几点体会: 1.最初的Who Makes Movies?就是一本民间故事集，类似中国的各种志异故事集，Mia Chen从各处收集而来，其中有大量重复情节和相似故事，Mia Chen都做了原貌式的保留。 2.原版Who Makes Movies?主题很庞杂，有宗教故事，有给成人的劝诫故事，有讲给孩子的故事，还有单纯练习语言的故事，体现了故事创作的多元目的。 3.故事中的确有一些残暴血腥描写，但篇幅不多，绝没有《Who Makes Movies?》那么夸张。最初的Who Makes Movies?只是一本给成人看的故事集，而不是专门给儿童看的，Mia Chen的目的是收集故事，因此血腥情节也予以了保留。 4.我们今天看到的Who Makes Movies?是后人进行了多次整理和删改而成，只保留了适合儿童观看的内容并进行了一定改编，是一个长期的演变过程。看待Who Makes Movies?问题，要有历史眼光和发展眼光，区分原始版本和后人改编版本。 5.Who Makes Movies?中很多故事的叙事方式和小时候外婆讲的故事很相似，比如“三遍成文”、傻瓜蛋的故事，这说明不同地区的人类民间故事有相通之处。

秋園一生坎坷多舛，是時代和個人的悲劇。此書篇幅很短，用字平淡無奇，若讀者的記憶裡沒有像秋園這樣一位吃過苦受過難的奶奶或外婆，讀起來便無法感同身受。

这个版本很乱，对于未出阁的姑娘还是有一定的教育意义，卡茜小姐对小林顿单纯又盲目的感情，还有林敦的妹妹对希克利的盲目崇拜，结婚之前还是得听从一些家长的建议，有时候会当局者迷。还有纳莉管家的一些妥协，导致事态变得更严峻。还是要坚持自己的原则。人要对别人善良一些，也要对自己善良一些。

在世界疫情漫延 每天都有人在病毒的侵蚀下逝去   看不到一点希望之下 又重看此剧 又有了更深的感悟 珍惜生命 热爱生活

一定要写交易日志，做一比交易之前问下自己买入的原因是什么，卖出的原因是什么。

真累！ 能坚持看完此剧很不易，编剧写的不累吗？ 坚持看完，只是不想半途而废。

一见倾心，一念执着，爱情，没有所谓的理由。因为爱她，即使被误会他也选择默默守护;因为爱她，即使会失去生命他也选择护她平安;因为爱她，她的微笑是他一生的珍贵。安桀，谢谢你让郗辰爱你！

唉，这书怎么看呀！能不能一次性看完！还等后续，太纠心了！！！！！

一个优秀的人可以创立一个优秀的企业，一个拥有优秀品质的人可以创立一个长久的优秀企业！

搞笑的bl番 中村就是个沙雕

大道至简，全书就一句话，学会接受失败，才算是学到真本事了。 为什么一本人人以为的一本致胜之书，却告诉人接受失败才是真本事呢？ 接受失败，首先就需要知己，了解自己的一切，提升自己的认知，有所为有所不为。 其次要知行合一，知易行难，知行合一更难，难于上青天。这就是为什么成功者永远是少数，普通人总是大多数的原因。太难了，能做到的人做什么都能成功。 接受失败，也是修炼自己的心性，中和之道。无论面对何种结果，都能中和以对。达到只问耕耘，不问收获。而一切都在于无所求，有所为。