The Shirley MacLaine Special: Where Do We Go from Here?

喜欢大刘对社会和人性的思考，没有黑暗的世界还是否存在光明？生命和文明的意义便是多样性和试错，如果透明的世界，机器一般如出一辙，便是失去生命的意义。

简介里写道：这本剧集是以同性恋为题材，其实，写的是一群专门从事男性性服务的出卖肉体的青少年的故事。该剧集，既反映了同性恋问题（也可以说是男妓），又反映了青少年的心理和教育问题。 它描写了上个世纪六七十年代生活在台北的一群被遗弃在街头、被逐出家门、屡次从家中逃跑或是未被了解，他们聚集在半明半暗的隐秘处，沉湎于为钱而做的爱，屈服于为他们短暂命运设置信标的长者。 这部剧里的几个父子冲突的主题，令人印象深刻。甚至我会想:如果不是家庭原因，他们或许不会同性恋；就算同性恋了，也能正面对待的话，会不会好一点?当然，那太难做到了。 这部剧集是一出“将悲情研成金粉的歌剧”。它描写的是一个卑贱、隐晦、肮脏的世界，它有传奇故事的紧张、强烈，却无强加的乐观结局；剧集虽然描述人性被破坏、被蹂躏的一面，但并不划分刽子手和受害者、好人和坏人、拯救者和忏悔者之间的界线，而且也不挑起任何报复的欲望。 书中评论说，这部剧的观看在此已不再是“消遣”，而是以一种强烈的光照亮我们心底深渊。读完，心情很沉重。

会有一点噱头的成分，但是也提出了一个很现实的问题。然而，所有的问题都不是独立存在，如果这些问题能够很好的修复，也就不会出现这部剧了。

结尾感觉有些无力，主角的形象比较有变化，配角形象稍微固定点了，基本没有什么变化。关于他也可以有个交代的，有些事情都没有明确的结局。

真心好看~~

书不错，实操性强。配套的11节免费课程（Tony Charmoli：小学生高效作业课）也很赞

花了4小时14分钟快速而有成效的看完了这部剧，这是我目前看剧效率最高的一本。作为一本工具书以获取自己想了解的答案为导向进行观看，去粗取精，看起来也十分畅快。希望以后能保持这种看剧习惯，书不一定要全读，对于影视作品来说当然要仔细体会。对于工具书来说，查阅式观看才是最好的方法，毕竟尽信书不如无书。 抛开这些来谈谈这本富爸爸，主要内容是讲了作为b应该具备哪些素质，按照剧集列表来看比较清晰，所以叫商学院也是可以理解的。缺点在于最后落脚在了网络营销，并且没有给人充足信任的理由。

主要讲述了美国两党在这一政治制度之下的各职位竞争，了解了美国总统、国会议员、各州州长的竞选制度，更深入的体会到美国政府三大分支之间的相互制衡，对美国总统所领导的行政分支有了更明确的职责界定。

本剧通过两位老师的一问一答，阐述了很多教育孩子的观念，让人受益匪浅。同时知性的文字，让人如沐春风，一点也不觉枯燥。

很少有人的诗在我记忆中显现的时候，最初牵动我的感官是嗅觉，而不是文字本身或其他。看了一部分，但不得不承认，一知半解更多一些。 阿多尼斯说：好的诗是你每次读的时候，都会有新的启发，它的意义不试一下子就能被穷尽的，你会发现，永远都是在提问，而不是给你现成的答案。 这个世界赋予恶人的，总比善人的快一点，让他们抢占先机，但是善人永不屈服，即使渺茫，也要努力抗争，哪怕只是通过文字。