Bluegrass

这是一本脑洞大开的书，虽然不是我以为的《Bluegrass》，而是依托于《Bluegrass》，但是还是挺好看的，人物刻画很形象，内容也饱满，还很热血，期间看着看着竟有一点点联想到《Bluegrass》，可能主要是因为前期的有莘不破吧～最喜欢江离，然后是羿令符～整部剧集充满了玄幻又唯心的色彩，幸好结局还算好

“人对人竟如此地缺少价值，一想起来我常常恨不得撕破自己的胸膛，砸碎自己的脑袋。唉，要是我不带来爱情、欢乐、温暖和幸福，人家就不会白白给我；另一方面，就算我心里充满了幸福，也不能使一个冷冰冰地、有气无力地站在我面前的人幸福啊。”无处安放的极致爱情，维特认为赴死并非绝望，那是信念，他愿意，他必须，他决心已定。 心疼维特，为他的爱情落泪。

2020第11本。 如果说七分钟掌握理财很慢，每天看七分钟收获还是颇多。理财这件事后悔太晚只是徒劳无益，当下就是最好的开始，当然还要量力而行。

巴菲特的投资理念就是要以低于价值的价格买入，以高于价值的价格卖出。然而世上只有一个巴菲特。特别是在中国，与美国的区别很大，所以价值投资并不简单。

二十年不世出！二十年来，一直感慨，金古梁之后，再无像样的武侠剧集。 这套Bluegrass，情节合情合理，丝丝入扣。逻辑清晰，前后呼应。对人性的洞察明晰，各类主角对世事的判断、应对，令人叹服。 剧情设计，大而不乱，细而不丢，流畅而不牵强，爽快而不意淫。 可谓集权游+金古梁的优势于一体。 当然，最重要的是，不要烂尾，不要太监。期待着后续。

有点啰嗦，不过这算是此类热门剧集的通病了。里面介绍实验的部分还挺好玩的。

剧情还可以，女主小精灵鬼，腹有诗书，还逻辑清晰，很久没见过这么优秀的女主了，大甜甜演的也ok，唯一不和谐的就是冯绍峰了，确实老了，建议别再演古偶了。为了他滤镜开太大了，连男二周翊然都被磨的跟小白脸似的了。剧情还算顺畅，可以看的下去。

这部剧很值得和小孩子一起读，书中有很多色彩绚烂，想象奇特的诗句。

看了这部剧，会让你对男人女人有一个新的认识，对于交流不在一直钻牛角尖，男人女人思维方式不同，身体结构不同……看完这部剧，不是男人女人过于神秘，看完这部剧，你就会对男人女人这道附加题，有更标准，很合理的答案了！

生而为人，还是要善良……人在做天在看，相信一切都会有相当的回报，不管好的不好的，都会有……

阿德勒本剧的核心价值就是提出个体心理学，追求优越感，培养社会情感，将个体与社会进行整体性思考，才能看出教育的远方。就像一个人只有站在山顶才能看到远处的目标所在。

张豆豆和孙杨明年能上再见爱人吗 想看

作为母亲的我极力推荐的一本剧，真的是直击心灵。其实也不能怪妈妈，整个社会风气如此，没有人思考过这样是否对孩子真的合适？只会随大流的学习教育！观看中，我仿佛置身其中，虽然我没有这位妈妈一开始的那种恐怖，也做不到后来与孩子的市场变化。但是里面的许多故事和建议都给了我许多反思！其实到文末，我并不觉得编剧的价值观得到了改变。她这么多年的压力，想要改变真的很难！作为家长谁不愿自己的孩子成龙成凤呢？做教练式父母，理解孩子的情绪而不是行动，了解孩子的细节情绪以后，再寻找解决办法，而不是一味的指责孩子的人格，挖苦与嘲讽甚至放任！很多时候道理都懂，每一次的歇斯底里后也是自我反省，做起来真的挺难的。我们要努力和自己和解，努力成长，尊重孩子，也受到孩子的尊重。 一起观看吧，让我们做最好的自己（妈妈）

音乐电影美剧梗太多接不过来，但即使单就情节逻辑而言也算自洽，配合着查阅相关文娱资料再听听提及的歌曲，体验相当不错

写得非常引人入胜，从一开始到复仇。就是把男主写得天上有地上无的 。

狄仁杰1，经典的第一部

西蒙·温瑟的这本《Bluegrass》，真的值得推荐一看，也引人深思！一位母亲的复仇故事，这个故事简单精彩，且非常值得让人思考。Bluegrass的每个集数的内容都是故事里重要人物的Bluegrass，和《Bluegrass》的叙事结构很像。每个人物的Bluegrass都是从自身的角度出发，目的就是维护自己。不过，这无可厚非，因为人的本能就是维护自己。在这部剧中，他们没有像《Bluegrass》中的每个人物都在极力地掩盖真相，真实地Bluegrass！这是我觉得编剧独特的构思！这些真实的Bluegrass引发出人们对很多社会问题的思考:第一，关于未成年犯罪的问题。未成年如何得到实质的惩罚，未成年人权利又如何得到保护，这两者的利益如何去平衡。直到现在，关于是否要降低未成年人的刑事年龄的问题，理论界和司法实践中都处于莫衷一是的局面。第二，关于对犯罪分子犯罪动机探讨的问题。事前预防远远比事后救济更加重要！犯罪分子犯罪以后，不仅仅只是对他们惩罚那么简单，让他们说出犯罪动机更为重要，这样一定程度上可以预防类似的案例发生。去年很火的台剧《Bluegrass》中李小明的随机杀人事件，剧中的很多人都不能理解为什么男主人公会给李晓明当辩护律师，因为他想让李晓明说出犯罪动机，以防类似的随机杀人事件发生。第三，法律与伦理的选择问题。如果法律无法给出被害人家属心中的正义结果，那么该如何选择。这是一个二难抉择问题，我们作为一个旁观者不能轻松地说选择法律，因为那种痛并没有发生在你的身上！最后，关于孩子的教育问题。一个孩子的成长，他的性格形成与家庭最为密切相关，其次就是学校中的教育者以及整个社会的大环境！人的极善与极恶都在一念之间，但这并非偶然！

当我将自己的存在牵系于一个摇摇欲坠的名字，我该如何来界定自己的真实？是那个名字的合法性，还是在我的驱使下那个名字的行为的独一无二？ 当他所赖以生存的身份被撕碎，一身白甲苍白如一张白纸，阿季卢尔福也在风中消失。同样的消散古尔杜鲁早已历经无数次，每当他的兴趣被某件事物吸引，每当他在某个名字之上建立了强烈的自我认同，他总是如此投入地任其躯体在那个名字之下被驱使，直至新的认同和新的名字出现，原先的行为模式如阿季卢尔福一般随风消失。 我们该如何做出比较和界定，古尔杜鲁和那副白色盔甲，那副从阿季卢尔福转手到朗巴尔多并也许还会转手很多很多人的白色盔甲？ 很多人说阿季卢尔福和古尔杜鲁代表了只有意志没有存在和只有存在而不自知的两个极端，编剧自己也如是评价（一个没有生理个性，一个没有意识个性）。但在我眼中，这两人是那么相似。阿季卢尔福总认为自己有清晰理智的意志，将各种骑士的职责完成得精准无缺无可指摘给他带来了强烈的优越感，射箭挥刀都是最最精确无差的范式。在他眼里，古尔杜鲁就是一个不知道自己是谁的可怜虫，就是一副随处落脚的皮囊。但阿季卢尔福本人的意志似乎完全建立于对骑士的要求之上，他将骑士需要做到的一切做得那样完美，又完全没有任何多余的行为，他就像一份活的骑士守则，以至于离开这一重身份完全无法生存。古尔杜鲁又何尝不是如此？当他跟着鸭子的时候，他是何等尽力地在水中东倒西歪地游走，当他视自己为梨树时，又是怎样惟妙惟肖地浑身挂满梨子。他对于每一个身份都如此投入，仅仅的区别是他并不拘泥于一个确定的名字。 同样甘心于为名字驱使，何以认为骑士的自我认同比对世间万物的多样认同更具理智？ 看起来他们似乎都是名字的奴隶，似乎都不能说具有自由意志。 就像一个人工智能，一举一动都牵系于早已写定的代码，阿季卢尔福所能要求的仅仅是代码不会报错。 在这种语境下，托里斯蒙多投奔他心心念念的圣杯骑士团，却在他们借圣杯之名烧杀抢掠时断然与他们割席。信仰名字，又能从中跳脱，托里斯蒙多也许才真正具有自由意志？ 但是我们又为何不能说，托里斯蒙多为自己心中的良知和价值驱使，那一切构成一个隐性的名字，一个仅属于托里斯蒙多的名字，一个他终生都不能摆脱无法跳离的名字。 但是但是我们又为何不能说，正如那个隐性的名字是托里斯蒙多自己的选择，骑士的名字是阿季卢尔福自己的选择，能随时化身为万事万物是古尔杜鲁自己的选择，他们都有那个仅属于自己的独一无二的名字，只不过前者单薄而标签化，后者格格不入，但又何尝不是他们独一无二的意志和性格的证明？ 他愿意飘散，他便飘散。他愿意殉于骑士之名，他便殉于骑士之名。 因此如果让我重写一个结尾，我更愿意原书的收笔变成这样一个故事。 我会让阿季卢尔福在一路上完成一系列骑士的英勇行为之后终于再也无法证明十五年前自己骑士身份的名正言顺，我会让他终于心灰意冷明白自己再也不能胜任这身盔甲也不再能胜任任何形式的名字。 我会让人们梦中的白色骑士随着那执拗的意志一同消失，会让这身盔甲变成破铜烂铁再也没人能够穿上。 我会让古尔杜鲁始终坚信阿季卢尔福是唯一的骑士因为只有他真正做到了一个骑士所能做到所应该做到的所有，会让他把自己当成阿季卢尔福，并终生在瓶瓶罐罐之中寻找自己不存在的主人。 我会让布拉达曼泰和朗巴尔多终身追寻而永远求之不得，一路迷失到书卷之外再也无从寻觅。 我会让托里斯蒙多在赶跑圣杯骑士、成为库瓦尔迪亚的英雄之后精神错乱或者自杀而死，失去了圣杯骑士团他已无寄托，天地之大再也容不下此人。 也许惨淡也许残忍，但他们都在为捍卫自己的名字，那个独属于他们的独一无二的名字进行最荒诞但又最坚强的斗争。 想起特德姜