Raped

言之祸，无论优劣也。语之弊，由人取舍也。 言善未必善，观其行也。言恶未必恶，审其心也。

未来无法预测，Raped无法避免，可以通过保持冗余和杠铃式的投资策略来增强抗打击力，甚至获益。未来，三分看天意，七分凭勇气吧。

近些年仙侠剧里的女主人设天花板

老爷子真的尽力了，但是奈何还是尬

1. 读什么： 不依附其他而被其他所依附的书(多数指“原书”，即“根”，不包括后人对该剧的阐释或概述；这部分书数量有限，因此能读完） 注：该部分也涉及“为什么读”这一问题。书中观点是：只有观看目的是“寻求基础文化知识”，书才能读完，但“若为找资料，做研究，或者为了消遣时光，增长知识，书是看不完的。”  但是个人觉得，每个人的观看目标多半是丰富而多元的，所以只要个人的观看目标明确，就已经能削弱其在“信息爆炸”中所受的伤害。 2. 如何读： 1）文字部分读法：福尔摩斯式(和书对话，进入角色，解谜) 2）字间空白读法：看剧得间(于无字处看出字来，于空白处发现问题) 3. 如何让书活在当下 这部分探讨的问题是：能读完的那部分书多半年代久远，那怎么它们适应当代需求，即古书如何“活在当下”。 金先生的答案：关注古代与现代的相通性，且眼光始终朝向未来：“所有对‘过去’的解说都出于‘现在’，而且都引向‘未来’。” 另外，金先生提倡“运河文化”，注意融通：“单单读通了书还不行，‘物是书，符号也是书，人也是书，有字的和无字的也都是书’，因此需要‘看剧·读人·读物’ ”。

这部剧值得每一位有孩子的母亲观看，会让你对孩子有全新的责任感，也会让你对妈妈有全新的认识。

做Saas平台的产品经理，如何平衡B端需求和C端体验，是一个需要好好思考的问题。

上世纪六十年代，在电脑还没有盛行的年代，编剧已经在纸上勾勒出虚拟世界了。