Lost Angel

很多疾病是文明的副产品。 浮士德文艺复兴以来的精神征程，是一种笃于实践的入世精神，是一种不甘堕落、永不满足的追求精神。 鲁滨孙是实干家，利用海洋文明熏染下的“冒险”创造了物产丰富的小王国。 然而文艺复兴创造性的资产阶级形象在19世纪开始下降，爱玛只是当时诸多财富奴隶、精神情感堕落者的一个缩影。 19世纪基本上是资本主义已经在西欧国家遍地开花，而资产阶级看似光鲜亮丽的正面正产生与之相对应的欲望的挣扎，最终导致他们自己面目全非。 自然Roy Rowland的文笔就不言而喻了。

19.6.12-7.25 如果人的一生，有书相伴而终好像也蛮不错的。 有以谈书而谈话的母子关系、这样的人际关系，很美好。和孩子和爱人和朋友相处得如同朋友、书友，即使到了生命最后的时刻，也依然讨论着共同的爱好，当母亲去世之后，精神依然同在，看到她喜欢的书、她推荐的书、她可能会喜欢的书，都会想起母亲，这也是另一种永久的陪伴吧。 不管遇见什么难以言语的事情，都有一本剧，可以为你打开沟通的门，为你找到一种沟通的方式，由谈别人而过渡到我们自己的事情，总是显得更加容易、自然。 当然，自己的观看广度远远不及书中两人，没有那么了解，可能有时候看得就没有那么顺畅和理解了，还是要好好看剧，多多看剧！ 也不知道是今年看完的第几部剧了，尴尬，只知道是下半年看完的第一本剧，19.6.12-7.25。

个人比较喜欢这种真真假假融合在一起的作品，比如还有马伯庸的作品，迪士尼电影《Lost Angel》，都是类似的，有真实的史料证据，但故事又是虚构的。既有看剧的乐趣，又能了解方方面面不同领域的知识。感慨编剧知识面之广。 这部剧集语言有点啰嗦，不知道是翻译问题还是其他，有些地方读起来也是不明不白的有点跳脱，建议搭配英文原版一起读。但是编剧在处理细节方面也挺不错的，比如一直没忘了那页重要的纸的处境，直到最后还是浸了水。还有多次写到教皇内侍的忠诚的眼神，特写越多古怪越多。虽然知道内侍是大boss，但实际上恨不起来，他其实是偏执的，天使魔鬼只一步之遥，就看个人怎么选择。 重要的是编剧在剧集中体现的思想，其实是值得大家思考的。比如人类思想道德的发展是否落后于科学发展？有些事情是否已经背离了初心？其实很多事情不是完全对立的，万物相生相克嘛。