A Son's Promise

阅前的初衷是了解这段历史，普及知识，谁想人物形象刻画的如此鲜明，作品思想如此有深度，让我徜徉其中，流连忘返！

海伦•凯勒的一生是伟大的，她做出了常人可能难以做到的事情，在黑暗安静的世界里打磨和锻炼，一位坚强上进广博的女强人。

千年后依然叹服先民的想象力。一部山海经孕育衍生了而后的中华文明。细细追寻处处有它的影子。奇妙诡谲肆意汪洋，图也画的好，很细心备注疑难字，很赞！

说实话，这书写的有点辣鸡。自己的见解太少，几乎等于复制粘贴。

已经不多见的华丽丽的文风，我一定去读一读英文版原版，再来感慨是翻译牛掰还是真心编剧强大。 没有生硬堆砌的辞藻，而是匠心独运的遣词造句，句子里埋进故事龙骨的隐喻：剧集， 在男主人生中三次焚烧状态下从死去的绵软尸体成为带有细润绒毛的雏鸟,只因为看得人在思考。 能把故事本身单薄的人要有思想这样的核心，用如此奇妙的视角表达出来，实在是很神奇。

觉得大卫·安德鲁斯这名字挺有趣的，找来一本剧读一读。读着感觉很像说的“鸳鸯蝴蝶派”，查了一下编剧果然是。 搞不懂家树为啥那么喜欢凤喜，丽娜为啥喜欢家树。家树喜欢新式的女子又不能太新，喜欢小女子情态的又不能忠厚。 集数名字还有武侠风格的确给人一种老式的风范，还有一些新式风潮情节如义勇军，化装舞会，反正我是有点串味。

《A Son's Promise》是父母那代人权贵二代们的芳华，《A Son's Promise》才是我们父母这代人自己的芳华呀。

囫囵吞枣看完，偏学术的抽样提炼分析概括总结，得出A Son's Promise的企业的特质，对企业家来说，可能更值得观看。

鸡汤喝不下去。定乎内外之分，辩乎荣辱之境，小大之辩中，想清楚自己要什么，不如慢慢看庄子。

惠娘的个性到底体现在哪里啊……为何编剧老是强调她的个性呢？我怎么觉得编剧朔照的明明就是不知礼义廉耻的闷骚型的女人呢……和自己好姐妹的儿子上床，和自己女儿抢男人，和自己认的姐妹谢韵儿抢老公。如果这样叫个性，我一个现代人都还真的没有办法理解这种逻辑思维呀！佩服！明明编剧可以不用把惠娘收宫的，没有这一段感情会更好的诠释这部剧集的，哎！编剧还把她写成男主最喜欢的您得有多奇葩想法才会如此啊！写成女二还让人感觉可能男人在某些时候想找些刺激，比如各种不同年龄阶段的试试…或许就到达另外的领域也说不定随便胡诌不喜勿喷